GadeSound

Używam tej wtyczki już od kilku tygodni i jakoś umknęło mi, by napisać o niej kilka słów - a warto! Goyo Voice Separator to wtyczka, dzięki której pozbędziemy się z nagrania głosu zarówno szumu i hałasów, jak i pogłosu - i to w sposób banalnie prosty. W ciągu ostatniego półtora roku wielkie sukcesy święciła wtyczka Clarity Vx firmy Waves - wtyczka ta doczekała się nawet ostatnio "siostry", czyli Clarity Vx DeReverb - podstawowa wersja usuwała szumy i hałasy tła, wersja DeReverb usuwa pogłos. Czy wtyczka Goyo , dostępna w wersji beta ZA DARMO, jest w stanie zastąpić te dwie komercyjne wtyczki? Ma być łatwo! Goyo należy do wtyczek, które chcą rzeczy skomplikowane uczynić prostymi. Nie da się ukryć, że użytkownicy mają proste oczekiwania - z nagrania mają zniknąć szumy i ma zniknąć "echo". I tyle. Parametry w rodzaju progów, czasów, redukcji odbić, profilów spektralnych i innych tego typu rzeczy nie są w tym wypadku pożądane, jeśli zostaną sprytnie zastąpione ...

Tydzień po niesławnej akcji firmy Waves , związanej z wprowadzeniem subskrypcji, oficjalnie rezygnuję z używania produktów tej firmy. Wtyczki wtyczkami, ich się nie czepiam, ale postawa firmy Waves woła o pomstę do nieba, a kto trzymał rękę na pulsie w zeszłym tygodniu, dobrze o tym wie. I nic tu nie pomoże wycofywanie się z podjętych decyzji, niestety, dopóki nie zmieni się mentalność i podejście do klienta w tej firmie. Tydzień temu straciłem dostęp do swoich wtyczek, bo nowa, "subskrypcyjna" wersja Waves Central zdeaktywowała mi z jakiegoś powodu licencje. Musiałem skorzystać z funkcji Recovery , żeby te licencje odblokować. Kłopot w tym, że funkcji Recovery można bezpłatnie użyć raz na rok. Utworzyłem zatem zgłoszenie serwisowe, że tego i tego dnia taka a taka wersja Waves Central zdeaktywowała mi licencje, musiałem skorzystać z funkcji Recovery , więc proszę o zresetowanie licznika wykorzystania Recovery - to w końcu nie moja wina, że nowa wersja oprogramowan...

Się porobiło!... W weekend Waves przeszło w całości na model subskrypcyjny , co wywołało prawdziwą burzę w środowisku producentów audio i ogólnie osób korzystających z wtyczek tej firmy. Chyba nawet przejście do chmury Adobe lata temu nie wywołało takiego tsunami żalów, gróźb i czasem wręcz nienawiści. Użytkownicy, całkiem zresztą moim zdaniem słusznie, poczuli się "nieprzyjemnie zaskoczeni", budząc się w świecie, gdzie nagle ich wtyczki zaczynają tracić ważność i trzeba myśleć o tym, by płacić haracz producentowi (tak to było wielokrotnie naświetlane - nie do końca to prawda, bo do abonamentu nikt nikogo nie zmuszał, ale...). Waves jak tylko mogło, ignorowało te komentarze. Na forum administrator z uporem godnym lepszej sprawy przeklejał fragmenty FAQ z informacjami, jak to będzie dobrze, na Facebooku zaś w tym tygodniu zamiast zwykłych postów zaczęły pojawiać się "rolki", bo w ich przypadku nie da się dawać negatywnej emotikony. Użytkownicy byli jednak nie...

Trudno jest mi nie odnieść się do ostatnio bardzo głośnej sprawy przejścia firmy Waves na model czysto subskrypcyjny. Od teraz nie ma już kupowania pojedynczych wtyczek czy pakietów - trzeba wybrać jeden z planów, Essential za 14,99 dolarów miesięcznie (przy zakupie rocznym 149,99 dolarów) lub Ultimate - 24,99 dolarów miesięcznie (lub 249,99 d przy zakupie rocznym). Dróg pośrednich nie ma, jeśli ktoś posiada aktywny plan aktualizacji, to po jego zakończeniu jedyną formą zdobycia aktualizacji będzie subskrypcja. Wiecie, co osobiście sądzę o subskrypcjach - z ich powodu firma Adobe nie dostała ode mnie ani centa od niemal dziesięciu lat. Nie, żebym zupełnie tę formę odrzucał, bo jeśli coś wykorzystuje się zawodowo, to da się z tym żyć. Osobiście przecież do programowania korzystam z subskrypcji od JetBrains na wszystkie ich środowiska i nie mam z tym problemu. Ale dźwiękiem czy grafiką nie zajmuję się zawodowo, więc tutaj wszystkie tego typu formy zakupu są dla mnie raczej nie do ...

Przepraszam, zamierzam dzisiaj psioczyć. Jeśli ktoś kocha Waves , spokojnie może zamknąć przeglądarkę, bo tu nie będzie miłych słów pod adresem ani firmy, ani oprogramowania Waves Central . Muszę to z siebie wyrzucić, bo inaczej trzasnę pięścią w monitor chyba. Jak zwykle miało być prosto A tym razem zaczęło się od wtyczki Renaissance Vox , a raczej od filmiku Geoffa z kanału Manchester Music , gdzie wspomniana wtyczka została dość zachęcająco opisana. Na tyle zachęcająco, że postanowiłem ją przetestować - jest to bowiem połączenie bramki szumów i kompresora. Coś, co przy edycji słowa mówionego w podcaście mogłoby się bardzo przydać. Zainstalowałem zatem wtyczkę Renaissance Vox i beztrosko wskoczyłem do Reapera . Wtyczki jednak ani widu, ani słychu... Krótka przyjemność Okazało się, że wprawdzie licencję na wtyczkę mam, ale żeby z niej korzystać, muszę zainstalować cały pakiet Gold - czego nie cierpię robić, bo zawsze trzeba go zainstalować w całości, a jest tam kilkadziesi...

Dwa tygodnie temu pisałem o czternastej wersji platformy Waves i o tym, że jeśli ktoś zamierza z tej odsłony korzystać, a nie ma aktualnego "planu", to musi się wykosztować. Korzyści z opłacenia "planu" firma wymienia na stronie , a między innymi znajdziemy tam " VIP TECH SUPPORT - Receive personal technical guidance from Waves experts" (podkreślenie VIP moje). Czyli - podsumowując - mając aktywny "plan", możemy liczyć na spersonalizowaną asystę ekspertów Waves w razie problemów z produktami firmy. Hm. Jako że niemal od początku korzystania z Clarity Vx mam z tą wtyczką problem, postanowiłem skorzystać z tej szczodrej oferty i opisałem wszystkie objawy, łącznie z załączeniem dumpa , czyli zrzutu wątków. Problem występuje w dwóch używanych przeze mnie edytorach audio, Acon Acoustica 7 oraz (rzadziej) w Steinberg WaveLab Elements 11 . Objawia się tym, że przy próbie wczytania Clarity Vx (obojętnie, czy w wersji stereo, czy mono), wtyczka s...

Od razu zaznaczam, że nie jest to reklama, bo żadnych konszachtów z firmą Waves nie mam i nie miałem. Zresztą, gdy ktoś czyta tego bloga wie, że akurat mój stosunek do działań Waves jest raczej chłodny. Niemniej, trudno nie wspomnieć o kolejnej wersji "platformy", na której Waves udostępnia swoje wtyczki. Kończymy z wersją 13, zaczynamy wersję 14. Czy to w ogóle coś zmienia? Misterny plan Teraz będzie trochę spekulacji, opartych na moich wieloletnich doświadczeniach z produktami Waves (pierwsze wtyczki, które zakupiłem, bazowały na platformie z wersją 9). Firma dosyć zamieszała swego czasu, wprowadzając tzw. update plan i sprawy się mają teraz tak, że każdy produkt (wtyczka lub pakiet wtyczek) ma swój oddzielny "czas ważności", wynoszący rok. W czasie tego roku dostajemy za darmo aktualizacje danych produktów, mamy dostęp do "vipowskiego" działu wsparcia (co nie ma - jak uczy doświadczenie - żadnego znaczenia, bo dwa razy chciałem z tego skorzyst...

Aj, no nie lubimy się z firmą Waves , a ona zawsze coś wymyśli takiego, że człowiek nie może się bez tego obejść. No i właśnie debiutuje kolejna wtyczka z kategorii "magicznych" i kłujących w oczy sztuczną inteligencją i sieciami neuronowymi. Ogłaszam wszem i wobec, że świetna wtyczka odszumiająca NS-1 odchodzi właśnie do lamusa - w tym momencie zastępuje ją lepsza w każdym calu wtyczka Clarity Vx . A jeśli jej wersja Pro zejdzie do ceny 99$, to rynek "odszumiaczy" i "izolatorów głosu" zostanie definitywnie przemeblowany. Wiem, strasznie to wszystko kategoryczne, ale mam zainstalowane obie wersje Clarity Vx i przetestowałem je na najbardziej hardkorowych, nagranych przez siebie materiałach (m. in. SM7B nagrywany przez GoldenAge Pre73 i przejściówkę mini-jack na Tascamie DR-05 ). Dodam, że wersję zwykłą Clarity Vx nawet już kupiłem. Co te sieci? Podstawową zaletą sieci neuronowych jest ich zdolność do uczenia się i adaptacji. I faktycznie, wydawałob...

Zajmuję się obróbką głosu i zajmuję, a ostatnio nawet udało mi się wymienić uwagami z Lennym Balistrerim , który posłuchał moich nagrań i nawet przygotował dla mnie swoją wersję obróbki, dzięki czemu wiem mniej więcej, w którą stronę dążyć. Do tej pory bowiem miotałem się w różnych kierunkach, nie mogąc obiektywnie spojrzeć na brzmienie własnego głosu. Obejrzenie kilku filmów na profilu Lenny'ego doprowadziło mnie też do wniosku, że chyba jednak powinienem "przeprosić się" z wtyczkami Waves , bo mam tam całkiem - jak się okazuje - przyjemne narzędzie. Mowa o Scheps Omni Channel , którego Lenny używa praktycznie bez przerwy. Cóż, profesjonalista zachwala, więc wypadałoby choćby spróbować. Waves, Waves Prawdę mówiąc, z Waves przeprosiłem się troszeczkę już jakiś czas temu, kiedy do łask wróciła wtyczka DeBreath . Wystarczyło więc uruchomić Waves Central i doinstalować Schepsa , co z kolei przypomniało mi z całą mocą, dlaczego się z Waves nie lubimy. To przez te ich ...

Tej "magicznej" wtyczki używałem już dwa lata temu mając nadzieję, że automatycznie rozwiąże ona moje problemy z głośnymi oddechami w materiale audio. Nie rozwiązała. Ale że w ostatnim czasie przekonuję się, jak wiele rzeczy robiłem wówczas źle, postanowiłem dać i tej wtyczce ponowną szansę. Bo, wierzcie lub nie, na pewno nie jest ona wzorem intuicyjności... Co do czego? Wtyczka ma bardzo prosty interfejs i może się wydawać, że jej ustawienie jest również banalnie proste. Ale nie, pozory mylą. Przede wszystkim trzeba dobrze zrozumieć, co się tutaj w ogóle wyprawia, bo inaczej odbijecie się od DeBreath jak ja kiedyś. Po pierwsze, górny wykres i towarzyszący mu suwak umieszczony po lewej stronie to "rozpoznawanie oddechu". Firma Waves w podręczniku użytkownika twierdzi, że wtyczka ma wbudowaną dużą bazę "obrazów oddechów", którą na bieżąco porównuje z przepływającym przez nią sygnałem. Wykres Breath pokazuje zgodność sygnału ze wzorcami oddechu -...

Wtyczki firmy Waves są popularne wśród wszelkiej maści muzyków i producentów. Jedni je kochają, inni uważają za przerost formy nad treścią. Jako posiadacz pakietu Gold oraz paru pojedynczych wtyczek jestem gdzieś pośrodku, choć raczej bardziej ciążę w kierunku sceptycyzmu. Faktem jest, że wśród kilkudziesięciu wtyczek, które posiadam, mogę wytypować kilka, których działanie mi się czasem przydaje, reszta jednak leży odłogiem - może nie dlatego, że są kiepskie, co po prostu... Nie widzę dla nich zastosowania. Poza tym Waves ma parę rzeczy "za uszami" i o tym będzie dzisiaj. Pakiety, pakiety Firma oferuje swój bogaty zestaw wtyczek w pakietach (tematycznych lub po prostu "ilościowych"). Najbogatszy (choć nie najdroższy!) pakiet, jaki znalazłem, to Merkury , zawierający 180 wtyczek (!) i kosztujący - niby normalnie, do czego jeszcze wrócę - ponad 7000 dolarów, co daje średnią cenę ok. 40 dolarów za wtyczkę. Pakiety są jednak różne i można sobie wyszukać taki, k...

Szum jest nieodłączną składową podczas nagrywania czegokolwiek za pomocą mikrofonów. Zwykle chcielibyśmy się go pozbyć, bo materiał audio jest przetwarzany, kompresowany i pogłaśniany, a każda z takich operacji może prowadzić do dalszego eksponowania szumów, co zazwyczaj nie brzmi dobrze. Po pierwsze - rejestracja Oczywiście, pierwsze rozwiązanie, które się narzuca, to nagrywanie w odpowiednich warunkach: w cichym pomieszczeniu, bez szumiących wentylatorów i wiatraczków, buczących urządzeń czy obecnego za oknem hałasu ulicznego. W moim przypadku materiał tak zarejestrowany prezentuje się jak poniżej: POBIERZ Lekki szum jest, oczywiście, do usłyszenia, ale dość łatwo pozbyć się go niemal całkowicie z pomocą bramki szumów, która nie wpływa na brzmienie głosu: POBIERZ Jeśli hałas to konieczność Czasem nie da się uniknąć "generatorów" szumu, a najczęściej będzie nim okno (hałas ulicy) i komputer (tu jednak możemy trochę powalczyć: założyć większe wentylat...