GadeSound

Acoustica towarzyszy mi od ponad trzech lat , co w sumie mnie samego zdziwiło - nie sądziłem, że już tyle czasu upłynęło. Zastąpiła SoundForge'a , który definitywnie się nie sprawdził w moich rękach - nawet mimo że próbowałem jeszcze w tym roku, czy może wersja 13 Pro wprowadziła jakieś korzystne zmiany. Przez długi czas pracy nad audiobookami Acoustica była pierwszym wyborem do prac "porządkowych" - odszumiania, konwersji na mono i nawet edycji, zwłaszcza od momentu, kiedy zauważyłem możliwość definiowania własnych skrótów klawiaturowych. Tego lata, kiedy przeszedłem ostatecznie z obróbką podkastów na Reapera , okazało się, że wcale nie porzuciłem Acoustiki - wciąż ma się dobrze i wciąż znajduję dla niej zastosowanie, zaskakująco częściej niż dla WaveLaba , który mocno zirytował mnie pełną błędów wersją 11. A gdy nieco liznąłem edycji spektralnej w SpectraLayers i w edytorze z pakietu RX9 , mój wzrok padł na Acoustikę Premium , która taki edytor również posiad

To dość nieoczekiwany mikrofon w kontekście nagrywania podkastu - czy w ogóle, nagrań ludzkiego głosu. SM57 to bowiem mikrofon dynamiczny instrumentalny, wykorzystywany przede wszystkim do nagrań gitar elektrycznych oraz werbla w zestawie perkusyjnym. Ma jednak pewną cechę, która sprawia, że niektórym mogą zabłysnąć oczy z radości - cóż to za cecha? Zapraszam do słuchania ! Chętnych odsyłam też do założeń i opisu procedury testowej , zaś dla miłośników słuchania na miejscu - osadzony odcinek:

No i się doczekałem. W styczniu 2020 roku testowałem SpectraLayers tuż po tym, jak Steinberg odkupił ten program - albo od Sony , albo od firmy Magix . Program jawił się jako moje wybawienie od problemów z zakłóceniami w nagraniach, był tylko jeden problem: nie było wiadomo, jak go używać. Filmików na YouTube było tyle, co kot napłakał, Steinberg dopiero szukał osoby, która ma nagrywać tutoriale, więc generalnie bieda. Do tego zniechęcała wysoka (jak mi się wówczas wydawało) cena wersji profesjonalnej... No i dwa lata minęły, w międzyczasie kupiłem wersję Elements , która jednak do pracy nadawała się tak sobie, ale przynajmniej dawała nadzieję na to, że kiedy nadejdzie któryś z Czarnych Piątków, to uda się nabyć wersję Pro w dobrej cenie. No i okazja się nadarzyła, a że ostatnio trochę się w edycję spektralną zacząłem bawić w edytorze z pakietu RX9 , to i chętnie wziąłem się za testowanie. Edycja spektralna Na początek małe wyjaśnienie - "klasyczne" edytory dźwięko

Dziś promocja drugiego odcinka z testem mikrofonu z cyklu "Narzędziownik podcastera" - przed Wami znany i lubiany AKG D5 . Tradycyjnie też zachęcam do przesłuchania założeń i procedury testowej , jeśli komuś to umknęło. Źródło: http://www.djlab-lb.com Dla tych, którzy nie lubią skakać na stronę podkastu, poniżej osadzony odcinek do natychmiastowego odsłuchania:

Już jutro oficjalnie rozpocznie się szaleństwo Czarnego Piątku, chociaż faktycznie wyprzedaże trwają już od początku listopada. Jeśli macie jakieś zaskórniaki, to można już je ostatecznie przeliczyć i powoli rozpoznawać ofertę - choć ostrzegam, że (jak co roku) warto poczekać do samego piątku, bo to wtedy przeprowadzane jest główne uderzenie promocyjne. Ale przede wszystkim nie można dać się zwariować. Patrzę na Black Friday z perspektywy wieloletniego już doświadczenia i wiem, że tak naprawdę rzadko kiedy można trafić wówczas na coś zupełnie wyjątkowego w skali roku. Owszem, niektóre firmy rzadko robią przeceny (np. FabFilter ) i jeśli wówczas się zdecydują, to można skorzystać. Ale większość ofert pojawia się w podobnej postaci przynajmniej parę razy w roku, a często nawet kilkanaście, kilkadziesiąt razy w roku ( Waves i iZotope są tu odpowiednimi przykładami). Czy w tym roku ostrzę sobie zęby na coś konkretnego? Nie. Oprogramowania mam dość i w sumie jedna rzecz, która mnie

To pierwszy odcinek z cyklu "Narzędziownik podcastera", w którym zająłem się trochę "poważniej" testowaniem mikrofonów. "Poważniej" nie znaczy, naturalnie, profesjonalnie i laboratoryjnie - ot, nagrywam kilka czy kilkanaście minut danym modelem, bez obróbki innej niż wycięcie błędnie nagranych fragmentów i ustalenie głośności na -19LUFS, zawsze w tych samych warunkach i z użyciem tego samego osprzętu. Do każdego odcinka dołączam surowy fragment "lektorski", który można sobie porównać do innych mikrofonów. Zresztą, nagrałem specjalny odcinek , w którym omawiam założenia całego cyklu. Lewitt MTP 550 DMs wygrał walkę o pierwsze miejsce w testowej kolejce, dlatego w tym miejscu zachęcam do wskoczenia na stronę odcinka - w notatkach do niego znajdziecie link do surowego nagrania. A dla niecierpliwych - osadzony odcinek podkastu:

Zakończyłem nagrywanie testów jedenastu mikrofonów - publikacja tych testów będzie trwała pewnie aż do nowego roku, ale pewne wnioski mogę wysnuć już teraz. Choć testy rozpocząłem bardziej z ciekawości i aby mieć co publikować na podkaście, to z każdym sprawdzonym modelem głębiej zastanawiałem się, czy w ogóle podkasterzy - szczególnie początkujący - powinni się przejmować mikrofonem? Czy jego wybór jest NAPRAWDĘ aż tak bardzo istotny? Mikrofon jest ważny Z wielu powodów mikrofon jest bardzo ważny. To w końcu on przenosi nasz głos do medium cyfrowego (chyba nie ma analogowych podkastów?), więc od jakości tej zmiany zależy wierność reprodukcji. I choć podkasty traktuje się pod tym względem bardziej pobłażliwie niż nagrania audiobooków , to trzeba pamiętać, że mikrofon jest tylko jednym ogniwem łańcucha: sygnał trafia z niego za pomocą (najczęściej) kabla do przedwzmacniacza, potem do konwertera analogowo-cyfrowego, potem do komputera/rejestratora, tam jest dodatkowo przetwarzany w tr

Na początku sierpnia z pewną taką nieśmiałością porzuciłem Acoustikę i WaveLaba na rzecz odpowiednio skonfigurowanego Reapera . Wpis z 31 lipca kończył się słowami: "Czy to właśnie będzie TO rozwiązanie, które zastąpi wszystkie inne? Trudno powiedzieć". Dzisiaj mam już pewność, że to był strzał w dziesiątkę. Dlaczego Reaper? Wybór Reapera był podyktowany kilkoma względami. Po pierwsze - to tego programu dotyczyły porady Mike'a DelGaudio z kanału Booth Junkie , a on sam używa tego programu od lat do obróbki materiału lektorskiego. Po drugie - ten program miałem w arsenale od lat, choć korzystałem tylko do dorywczych, szybkich prac, gdzie trzeba było szybko np. skleić jakiś plik audio z kilku innych. Po trzecie, Reaper bardzo szybko się uruchamia i nie potrzebuje do pracy tworzenia katalogów projektów i innych tego typu niewygodnych rzeczy. Projekt to po prostu plik z rozszerzeniem .rpp i to wszystko, co jest potrzebne - oczywiście warto go trzymać w pobliżu wykor

Ta osobliwa przejściówka trafiła do mnie przy okazji testów Røde VideoMic , elektretowego mikrofonu do filmowania. Mikrofonu używa Siostra Be (czy może używała, zanim się nie zaopatrzyła w poręczniejsze "krawatówki"), a że ja skończyłem już testować własne mikrofony, zbieram okazy po rodzinie i znajomych. Przejściówka jest osobliwa o tyle, że nie tylko konwertuje sygnał z mini-jacka do XLR, ale także potrafi zamienić napięcie phantom na napięcie 5V, obecne w gniazdach mini-jack smartfonów czy kart dźwiękowych zgodnych ze standardem SoundBlaster . Z kolei napięcie to jest wykorzystywane przez małe lub budżetowe mikrofony elektretowe. O istnieniu i praktycznych aspektach działania mikrofonów elektretowych dowiedziałem się całkiem niedawno, kiedy próbowałem podłączyć mikrofon Trust Starzz do rejestratora Tascam DR-100Mk3 . Operacja spełzła na niczym i zrzuciłbym wszystko na kiepskie wykonanie i awarię Starzza , gdyby nie to, że działał całkiem poprawnie podłączony do smartfo

Obróbką głosu lektorskiego (nazwijmy go tak) zajmuję się od dwóch, trzech lat, czyli odkąd zacząłem nieśmiałe próby z audiobookami . I mimo upływu kolejnych miesięcy, wcale nie czuję się w tym mistrzem - powiem nawet, że trochę zmęczyło mnie ciągłe badanie, sprawdzanie i testowanie różnych wtyczek. Od czasu przejścia na Reapera w zasadzie wykrystalizował się pewien zbiór wtyczek, które włączam praktycznie zawsze i już za dużo nie kombinuję. Rzecz jasna, to mój sposób obróbki, a nie ogólna porada dla chcących się nauczyć procesowania wokalu. Każdy krok jednak uzasadniam, więc w razie czego będziecie wiedzieć, dlaczego robię tak, a nie inaczej. 1 - ustalenie głośności Pierwsza wtyczka w szeregu to limiter, FabFilter Pro-L2 , ustawiony w tryb transparent , którego zadaniem jest ustalenie właściwej głośności do obróbki, którą przyjmuję na -20LUFS. Dla pewności ustalam też górny próg na -0.5dB, żeby w razie czego nie przekazywać dalej jakichś "pików". Po co w ogóle ten kr

Minął już ponad rok od wersji 1.1 Nucleusa , bardzo dobrej biblioteki orkiestrowej. Wersja ta okazała się finalnie o tyle dobra, co mocno kłopotliwa - otóż po jej instalacji przestały działać aranżacje oparte na wersji 1.0 i trzeba było pracowicie przepisywać je na nową wersję (tzn. otwierać po kolei każdą instancję Nucleusa i od zera wybierać konkretne brzmienie). Napsuło mi to ostatecznie mnóstwo krwi i w sumie psuje do tej pory, bo biblioteki tej używałem bardzo często i co rusz trafiam na utwór, gdzie choć parę ścieżek korzysta z jej brzmień. Czy AudioImperia wyciągnęła wnioski? Instalacja - nie jest prosto W e-mailu, który otrzymałem po publikacji wersji 1.2, przeczytałem sążnisty opis tego, jak należy zainstalować nową wersję. Otóż przede wszystkim trzeba znów USUNĄĆ wersję wcześniejszą, po czym jeszcze skasować dwa klucze w Rejestrze systemowym i dopiero można się brać za instalowanie. Pełen najgorszych przeczuć, ale podkuszony nowościami, zrobiłem, co trzeba i po pięciu

Dzisiaj, czyli ósmego listopada 2021, prawie rok po wydaniu wersji CD, w cyfrowym świecie debiutuje album Synergy . Chętni mogą już sobie słuchać muzyki w wersji strumieniowej - ale w zasadzie ja nie o tym. Album w wersji cyfrowej zareklamowałem już bowiem na głównym blogu , tutaj tylko dopiszę narzekanie na samego siebie. Otóż o wrzuceniu materiału na SoundCloud myślałem już miesiąc temu i wpadłem wtedy na pomysł, by dodać jakiś nowy utwór, którego nie było w edycji CD, żeby i cyfrowa wersja miała coś dodatkowego. "Miesiąc to sporo, przygotuję coś" - myślałem sobie i wydawało się to realne, jako że cała ta płyta powstała w raptem dwa tygodnie. No i po takim wstępie już wiadomo, że nie zdążyłem. Żadnego premierowego utworu nie ma - przynajmniej póki co, bo oczywiście prace zacząłem. Jednak przez zajęcia różne oraz wrodzone lenistwo nic z tego nie wyszło. A piszę o tym po to, żeby poczuć większe wyrzuty sumienia i zmienić się na lepsze. A nuż się uda?

O aplikacji Hindenburg dowiedziałem się już jakiś czas temu, mniej więcej w tym okresie, kiedy testowałem różne dziwne aplikacje, mające ułatwić mi obróbkę nagranego głosu. Z tego, co pamiętam, ówczesna wersja Hindenburga (sierpień 2019) wywarła na mnie niespecjalnie dobre wrażenie, a w zasadzie komplikowała wszystko, zamiast ułatwiać. W ostatnich tygodniach dowiedziałem się jednak, że są ludzie, wykorzystujący Journalista do obróbki podkastów, postanowiłem zatem zmierzyć się ponownie z tą obcą mi aplikacją. Niecały miesiąc próby Ze strony producenta można pobrać wersję testową Hindenburg Journalist Pro , zainstalować i sprawdzić, jak daje sobie ona radę w warunkach bojowych. Tak właśnie zrobiłem, a że akurat miałem zgrany z rejestratora ponad godzinny wywiad, uznałem to za doskonały materiał ćwiczebny. Materiał miałem w postaci pliku stereo, ale były to tak naprawdę dwa niezależne ślady z dwóch mikrofonów. Na szczęście Hindenburg przewiduje taką sytuację i umożliwił rozbici

Patrząc na tytuł posta, wiele osób uniesie brwi ze zdziwienia. "Tomanek? A cóż to za dziwo?". Otóż "dziwo" bardzo przydatne dla wszystkich osób, zajmujących się dźwiękiem. Urządzenie to - jak pisze producent - reduktor składowej stałej sieci zasilającej 230V, odpowiadający za eliminację wszystkich negatywnych skutków obecności składowej stałej, chroniąc w ten sposób urządzenia audio przed jej szkodliwym wpływem". A mówiąc prościej, to jeden z elementów pozwalających zredukować lub wyeliminować "buczenie" w urządzeniach audio, będące pochodną nie najlepszej jakości sieci elektrycznej w domu/mieszkaniu. A po co mi to? Otóż, testując mikrofony za pomocą przedwzmacniacza GoldenAge Pre-73 odkryłem, że przy dużych wzmocnieniach w nagraniach pojawia się dziwny przydźwięk, buczenie, zakłócenie - jakkolwiek by tego nie nazwać, rujnowało ono nagranie. Wprawdzie testowana ostatnio wtyczka De-hum z pakietu RX9 jakoś dawała radę owo zakłócenie wyeliminować

No to mamy kolejnego gracza na rynku rejestratorów dla podcasterów - do walki o serca (i portfele) ludzi nagrywających słowa włączył się Tascam . Samego urządzenia nie miałem w rękach, więc będzie to opis mocno "poszlakowy", jednak rzecz jest na tyle ciekawa, że postanowiłem wtrącić kilka słów. Już badając rynek na początku roku dziwiłem się, że taki potentat sprzętu do rejestracji nie przygotował konkurencji dla RødeCastera czy Podtraka . Tymczasem - jak mi się teraz wydaje - Tascam cierpliwie czekał, jakie opinie zbiorą produkty konkurentów, by dopiero wówczas pokazać coś swojego. Krótko o bohaterze Mixcast 4 jest... miksem RødeCastera i Podtraka . Ma zalety obu tych urządzeń, unikając ich wad - takie przynajmniej odnoszę wrażenie, czytając specyfikację, instrukcję oraz oglądając pierwsze recenzje na YouTube . Zanim jednak o porównaniu, kilka słów ogólnego wstępu. Mixcast 4 jest konsolką-interfejsem-rejestratorem, służącą do nagrań, przede wszystkim wokalnych. Dys

Na początku roku pisałem o wersji RX8 Standard , a tu z końcem roku nadchodzi wersja 9. Co w niej nowego i czy warto wysupływać prawie pięćdziesiąt dolarów na aktualizację? RX - co to? Żeby nie przedłużać, w dużym skrócie napiszę tylko, że RX to edytor dźwiękowy i pakiet wtyczek VST/AAX do szeroko rozumianej "naprawy" dźwięku. Jeśli trafiliście na jakiś problem z nagranym głosem czy instrumentem, to jest duża szansa, że RX lepiej lub gorzej sobie z tym problemem poradzi. Oczywiście, im bogatsza wersja, tym ma więcej ma możliwości i radzi sobie lepiej. iZotope oferuje trzy linie: Elements , Standard i Advanced , przy czym cena tej ostatniej sprawia, że mało kto sobie może na nią pozwolić (bez promocji 1199 dolarów plus podatek). Na szczęście, dużo tańsza wersja Standard także ma wiele do zaoferowania. Używam Jeszcze zanim przejdę do nowości (których wcale dużo nie ma, niestety), wspomnę tylko, że w wielu kwestiach pakiet RX8 zastąpił mi inne wtyczki, używane wcze