GadeSound

W połowie lipca 2026 dostałem wiadomość o zakończeniu żywota PyrCastera . Nie udało się znaleźć chętnych do przejęcia imprezy, koniec i kropka. Ale nie. Oto pierwszego września otrzymujemy informację, że jednak 3 października 2026 PyrCaster się odbędzie. Z jednej strony taka późna zapowiedź jest trochę niepoważna, szczególnie w kontekście wcześniejszego ogłoszenia rezygnacji z organizowania konferencji, ale z drugiej strony - chyba jednak fajnie, że przynajmniej jeszcze jeden PyrCaster się odbędzie. W każdym razie bilety już można kupować na stronie pyrcaster.pl Sam się nie wybieram i to z kilku powodów: po pierwsze, nie jestem już podcasterem i od kiedy podcasty zaczęły migrować w stronę YouTube i wideo, przestało mnie to w ogóle "kręcić". Po drugie, ze względów rodzinnych - akurat trzeciego października przypada ważna uroczystość. Po trzecie - przeniesienie organizacji z Concordii Design na stadion przy Bułgarskiej psuje mi szyki - normalnie przechodziłem sobie...

Z dodatków do Duality Strings testowałem już Virtuoso i Sordino (z Colors jakoś nie miałem pomysłu), a w moje łapki dostał się dodatek Ostinato . I mam go już prawie od roku, tak samo niemal długo wisi szkic wpisu na bloga i... nic się nie działo. Aż przejrzałem na oczy. Ostinato! W skrócie, ostinato to powtarzalny fragment melodii, zwykle krótkiej, który pozwala dodać fakturę rytmiczną do utworu i wypełnić przestrzeń bez stosowania długich dźwięków (darujcie, to moja własna, mocno praktyczna definicja). Jeśli chcecie bardziej formalnie: Ostinato (z wł. ostinato = upart(e), nieustępliwe) to powtarzający się w sposób niezmienny wzór muzyczny – rytmiczny, melodyczny albo harmoniczny – który pojawia się wiele razy z rzędu, często przez dłuższy fragment utworu. Kiedy usłyszałem, że VSL ogłasza premierę tego dodatku, zacząłem się zastanawiać, jak to niby ma działać, zwłaszcza że w sloganach reklamowych przewijało się, że użytkownik będzie mógł samodzielnie tworzyć własne schema...

Po raz kolejny pojawia się afera z prawami autorskimi w tle - chodzi, rzecz jasna, o Jagodę Owczarek i zdjęcie zmarłego w wypadku posła Łukasza Litewki. Spokojnie, nie zamierzam tutaj oceniać całej sprawy, choć mam na jej temat swoje zdanie. Bardziej chodzi mi o drugie dno. Sam jestem autorem, w tym także fotografem, brałem udział w różnych sesjach i rozmaite zdjęcia dla rozmaitych osób i podmiotów wykonywałem. Piszę też muzykę, do gier, do podcastów, dla siebie; autorską i covery . Dlatego stoję na stanowisku, że owszem, autor jak najbardziej ma prawa do tego, co wykonał, w tym - jeśli nie przekazał ich w ramach pisemnej umowy - zachowuje pełnię praw majątkowych, czyli może zarabiać na swoich utworach, w tym żądać zapłaty za ich komercyjne (i nie tylko) wykorzystanie. Koniec i kropka. Rzecz jest w korzystaniu z tego prawa i z konsekwencjami takiego ujęcia praw majątkowych. Z jednej strony - dla autorów - to teoretycznie super sprawa, umożliwiająca tzw. pasywny dochód. Obrazowo mó...

Dawno temu, gdy nagrywałem podcast i audiobooki, borykałem się z mozolnością obróbki ludzkiego głosu. Podstawowymi problemami było: ściszanie oddechów "bezszwowe" wycinanie fragmentów obróbka rozmów (dialogów) Rozwiązywałem to akcjami , co zresztą omówiłem później w specjalnym nagraniu i jego suplemencie . Sprawę obróbki rozmów ostatecznie załatwiłem za pomocą bardzo dobrego WTAutomiksera 2 . Ale że bawię się od dłuższego czasu w pisanie skryptów rozmaitych, głównie w Pythonie , postanowiłem rozwiązać główny problem "multiakcji" - czyli dość niestabilne działanie funkcji Undo . Nie wiem, czy inni użytkownicy też tak mają, ale u mnie akcje, zbudowane z innych akcji, niekoniecznie dobrze zachowują się przy ich wycofywaniu przez Ctrl+Z . Niby jest opcja Consolidate undo points , ale chyba nie do końca działa to dobrze (a przynajmniej nie działało dobrze te 2-3 lata temu). Koniec końców siadłem i przygotowałem parę skryptów, które udostępniam w repozytor...

O przygodach związanych z tym utworem pisałem jeszcze w grudniu zeszłego roku - co mi przypomina, że to już naprawdę prawie dwa lata, od kiedy zająłem się mock-upami , aż trudno uwierzyć... W wielkim skrócie: chodziło o to, że szukając utworu na klawikord (do testów) znalazłem Preludium C-Dur Eduardo Antonelliego. Gdybym nie sprawdził, kim jest autor, pewnie żyłbym w przekonaniu, że to nieco mniej znany przedstawiciel baroku, jakiś Włoch zapewne. Tymczasem okazało się, że to Brazylijczyk, i to żyjący współcześnie! Do przygód związanych z zakupem pliku pdf z nutami i ich przenoszeniem do MuseScore nie będę wracał. Dość, że miałem po pewnym czasie wersję MIDI i mogłem przekształcić ją w nagranie. Pierwotnie nagrałem "Preludium" za pomocą darmowego klawikordu Neupert Clavichord , dostępnego dla Pianoteq , ale z czasem klawikordów w mojej kolekcji przybyło. Postanowiłem zatem nagrać utwór ponownie, już "na poważnie", na GadesMusic . Jak to bywa, nadmiar szkodzi. ...

Omówiliśmy już pokrótce historię organów Hammonda , a w poprzednim zestawieniu zapoznaliśmy się z pierwszą piątką instrumentów. Dzisiaj czas na zakończenie spraw i przyjrzenie się drugiej piątce - niekoniecznie gorszej. Tym razem poczytamy o: IK Multimedia Hammond B-3X - modelowane Native Instruments Vintage Organs - samplowane Sampleson CollaB3 v2 Pro - modelowane Universal Audio Waterfall B3 Organ - modelowane UVI Retro Organ Suite Hammer B - samplowane Można pobrać paczkę zanonimizowanych nagrań (tę samą, co w części pierwszej) i odsłuchać ją nie wiedząc, które nagranie jest z którego instrumentu. Później w osobnym pliku można przeczytać, co jest czym. Poniżej zestawiłem w tabeli główne właściwości wszystkich przetestowanych bibliotek (także tych z części pierwszej, dla wygody): Instrument Modelowany Standalone Presety zgodne z B3 Zajmowane miejsce Acousticsamples B5 v3 Hy...

Spokojnie, spokojnie, fortepiany zakończyłem! Tu mamy do czynienia z pianinem, którego do testów fortepianów nie wliczam. A pojawia się ono u mnie z dwóch powodów - podczas testów fortepianów wielokrotnie spotykałem się z opinią, że Modern U jest najlepszym instrumentem od VI LABS , a nawet najlepszym wirtualnym pianinem na rynku ( sic! ), a drugi powód - wakacyjna wyprzedaż producenta. Od biedy można znaleźć jeszcze trzeci powód - generalnie nie mam zbyt wielu pianin, bo na myśl przychodzi mi Yamaha U4 z Pianoteq oraz kilka modeli z pakietu UVI Key Suite . W czym fortepian jest lepszy? Można się zastanawiać, na co komu pianino, skoro ma dostęp do klasowych fortepianów - w końcu pianino to (w opinii wielu) tylko erzac fortepianu, dla osób z małymi budżetami i jeszcze mniejszymi pomieszczeniami. To trochę krzywdzące, chociaż zasadniczo prawdziwe. Nie znam chyba nikogo grającego, kto wolałby Yamahę U3 w mieszkaniu od Steinwaya D i ładnego domu z odpowiednio przygotowanym do gry ...

Nieco przydługi wstęp mamy już za sobą, pora zatem zabrać się za przegląd. Nie będzie osobnych wpisów dla każdej biblioteki, bo nie mam aż tyle doświadczenia, by pisać dużo na temat znalezionych różnic czy niuansów. Organy Hammonda - mimo że lubię ich brzmienie - to jednak nie moja bajka i trudno jest mi wykrzesać z siebie jakąś ogromną ekscytację tym instrumentem - wybaczcie! Co nie oznacza, że samo sprawdzanie tych dziesięciu w sumie bibliotek było nudne - o, co to, to nie! Wiecie dobrze, że modelowane instrumenty od zawsze wzbudzają moje zainteresowanie, a tutaj mamy prawdziwą dominację tego typu rozwiązań. Prawdziwie samplowane są organy od Native Instruments i UVI , a na rynku z wartych wspomnienia znalazłem jeszcze 8dio Studio Vintage Hammond Organ . Te sobie jednak odpuściłem, bo moim zdaniem akurat jeśli chodzi o organy Hammonda, sample zawsze przegrają z modelowaniem, więc szkoda mi było pieniędzy na zakup - tak po prostu. W porównaniu biorą udział: Acousticsamples B5 ...