Posty

Wyświetlanie postów z 2021

[T] Sonible smart:limit

Obraz
Dwa tygodnie temu premierę miał limiter Sonible smart:limit , o czym zresztą zaraz wówczas napisałem . Byłem wtedy nieco skonsternowany wielością dostępnych ustawień i parametrów, dlatego postanowiłem wyniki praktycznego testu odłożyć nieco w czasie - i oto, po dwóch tygodniach używania (tylko i aż), mogę napisać coś więcej niż tylko ogólny opis. Niemożliwe staje się możliwe Dotąd moim głównym limiterem, którego używałem dosłownie wszędzie, był FabFilter Pro-L2 . Jest on bardzo czytelny, zasadniczo łatwy w ustawieniu (o ile ustawianie limitera może być łatwe) i niespecjalnie na niego narzekałem. Można powiedzieć nawet, że wcale nie narzekałem. I oto pojawia się smart:limit i wszystko wywraca do góry nogami. Bo jakoś tak mi się wydaje, że smart:limit zrobi z Pro-L2 to samo, co smart:comp z Pro-C2 : odeśle do lamusa. A przynajmniej zepchnie na drugi plan. Przed napisaniem tego tekstu zastanawiałem się, dlaczego tak się dzieje i chyba wiem. Prostota Po pierwsze, mimo pozorneg

RødeCaster Pro vs Tascam DR-100 vs...

Obraz
Na początku lipca 2021 napisałem pierwszą wersję podobnego porównania. No i miałem wówczas rację, że była ona zbyt pochopna. Kolejne miesiące boleśnie zweryfikowały dużą część opisanych wówczas rzeczy. Zaufanie to wszystko Pod koniec lipca RødeCaster zaliczył dużą wpadkę , po której ledwie się podniósł. Chodzi, oczywiście, o wersję 2.1.2 firmware'u , która spowodowała, że podczas nagrywania wielościeżkowo materiałów dłuższych niż 30 minut można natknąć się na błąd zapisu, powstający w momencie tworzenia kolejnego pliku (urządzenie dzieli nagranie na bloki po 3,5GB każdy). Jeśli to przegapimy, to pozbawimy się dalszej części nagrania, bo RødeCaster po prostu wyłączy zapis i wyświetli komunikat na ekranie. Obiecywanej przez Røde poprawki nie ma do tej pory... Zresztą, w ogóle urządzenie wygląda na porzucone - zniknęło z głównej strony, sterowniki ASIO są ciągle w tej samej wersji beta, co w maju. Ja straciłem zaufanie do RødeCastera - przywróciłem wersję 2.1.0 i niby prob

[T] Lewitt LCT440 Pure

Obraz
Testowałem już Lewitta MTP550 DMs , a tymczasem pod choinką znalazłem inny model tej samej firmy, czyli LCT440 Pure . Dla odmiany, jest to mikrofon pojemnościowy, o którym wcześniej słyszałem same dobre rzeczy, więc nadarza się okazja, by zweryfikować je osobiście. Graty Mikrofon trafia do użytkownika w estetycznym pudełku, bardzo podobnym do tego od modelu MTP550 i również tym razem możemy docenić hojność producenta. Oprócz torebki-etui i uchwytu elastycznego do montażu mikrofonu na statywie dostajemy jeszcze dwie osłony przeciwpodmuchowe. Pierwsza z nich to dopasowana osłona gąbkowa z zielonym logo producenta, jednak o wiele ciekawszy jest metalowy, mocowany magnetycznie pop-filtr. Czegoś podobnego jeszcze nie dane mi było używać - nie dość, że wygląda niezwykle estetycznie, to faktycznie nawet działa! Pierwsze podłączenie Po pierwszym podłączeniu mikrofonu myślałem zrazu, że nie włączyłem zasilania phantom , tak było cicho w słuchawkach. Ale już przy najmniejszym ruchu

Native Instruments Komplete NOW

Obraz
Native Instruments od dawna znana jest nie tylko z produkcji sprzętu (sterowniki MIDI, interfejsy audio), ale przede wszystkim jako twórca pakietu Komplete , który zawiera mnóstwo innych słynnych produktów: sampler Kontakt , syntezator Massive(X) , rack gitarowy GuitarRig czy maszyna perkusyjna Battery . Niestety, bogatsze pakiety Komplete czy pojedyncze instrumenty/efekty odstraszały (i odstraszają nadal) ceną. Pisałem już o tym przy okazji omawiania Komplete 11 - pojedyncze produkty od Native Instruments mają tak zaporowe ceny, że opłaca się je kupić wyłącznie w pakiecie, ale z kolei same te pakiety są bardzo drogie. Subskrypcja dobra na wszystko Native Instruments , zapewne niezadowolona ze sprzedaży własnych produktów, rozejrzała się po runku i postanowiła pójść w subskrypcję. Usługa nazywa się Komplete NOW i kosztuje 9.99 euro miesięcznie (lub, taniej, 99 euro rocznie). Czy ma to sens? Przyznam, że na razie - średnio. Przede wszystkim pakiet jest bardzo ubogi i nie

Najnajnaj 2021

Obraz
I proszę, ledwo się człowiek spostrzegł, a tu już kolejny grudzień i kolejne "Najnajnaj". W sumie, kiedy sobie o tym przypomniałem, to pierwsza myśl była - ale przecież się nic nie zmieniło! Ale zaraz napłynęła myśl druga - tak? Może najpierw sprawdź? Zatem do dzieła! Instrumenty W tym roku w ogóle muzyka miała się tak sobie, bo po zeszłorocznych ekscesach chyba musiałem odsapnąć. Poza tym, tak mnie pochłonęło nagrywanie podkastu, że zwyczajnie nie miałem już kiedy myśleć o muzyce, zatem w kwestii instrumentów wielkich roszad nie będzie. Spitfire BBC Symphonic Orchestra Core Mimo wszelkich problemów, które miewam z tą biblioteką, wciąż jest najlepiej brzmiącym orkiestrowym instrumentem, jaki mam w zanadrzu. Wprawdzie po ostatnim patchu Nucleus sporo nadgonił, jednak BBC trzyma się krzepko. Modartt Pianoteq 7 Ta biblioteka chyba nigdy nie zniknie z zestawienia "Najnajnaj". Czy w wersji 6, czy 7, czy Stage , czy Standard , ciągle jest na topie. W tym rok

[T] Testy mikrofonów - Shure SM7B

Obraz
No i oto w cyklu "Narzędziownik podcastera" doczekaliśmy się testu SM7B , bardzo polecanego mikrofonu do... podkastingu. Takie przynajmniej można odnieść wrażenie, oglądając różne poradniki i recenzje - to chyba najpopularniejszy, co nie znaczy - faktycznie najlepszy mikrofon do gadania. Bez wątpienia ma szereg zalet, ale też i wad, co z uwagi na zaporową cenę czyni z niego zakup średnio opłacalny. Na blogu testowałem go już w kwietniu , więc nie będę się dłużej rozpisywał. Dodam tylko, że ciekawi mnie, czy faktycznie w praktyce zastąpię go za tydzień Lewittem LCT440 , bo póki co od kwietnia z drobnymi przerwami na mikrofonowym ramieniu wisi ciągle SM7B właśnie. Zapraszam zatem do posłuchania:

Podsumowanie 2021

Obraz
Podsumowań chyba już nie lubię, ale w tym roku zdarzyło się w dziedzinie dźwięku tyle, że muszę sobie to jakoś uporządkować. Zdałem sobie bowiem sprawę, że zaczynam się gubić w tym, co, gdzie i kiedy się wydarzyło. W rok 2021 wchodziłem jako jednostka dość wyczerpana dźwiękiem. Dopiero co w grudniu wydałem "Synergy", zaś w kwestii nagrań wokalnych byłem wciąż w lesie, walcząc ze sprzętem, szumem, pogłosem i tak dalej. No, dobrze, z pogłosem już nie walczyłem, bo pokój miałem zapchany absorberami, które okazały się nad wyraz skuteczne, więc przynajmniej to udało się dopiąć. Nie zmienia to faktu, że z nagrań głosowych nadal nie byłem zadowolony - i to zarówno z tego, JAK mówię, jak i jak ten mój głos się nagrywa. Sprzęt W kwestii sprzętowej w ogóle panował wówczas chaos - miałem dwie główne konfiguracje sprzętowe. Pierwsza, nazwijmy ją "komputerową", to AKG D5 , podłączony bezpośrednio do Focusrite Clarett 2Pre . Nagrywałem tym zestawem dźwięk bezpośrednio w kom

[T] Klevgrand Pana

Obraz
Szwedzką firmę Klevgrand znam nie od dziś, bo przez dłuuugi czas, do momentu odkrycia Spectral Denoise , używałem namiętnie ich odszumiacza Brusfri , który dawał zaskakująco dobre efekty. Także de-esser Esspresso działa całkiem sprawnie, więc widać stąd, że szwedzcy programiści znają się na rzeczy i robią minimalistyczne z wyglądu, ale potężne w środku narzędzia. Pana? Za to do nazewnictwa klevgrandowych wtyczek trzeba się przyzwyczaić, bo stają się czytelne zwykle po pewnym namyśle. Tak jest i z Pana , czyli wtyczce, której zadaniem jest... rozmieszczanie dźwięku w panoramie stereo. Tak, to jest wtyczka, która "po prostu" umieszcza dźwięk w określonym miejscu panoramy. Wydaje się to nieco... niepotrzebne, zwłaszcza gdy używamy programu DAW - tam zwykle ścieżki mają po prostu suwak czy pokrętło panoramy, którym możemy przesunąć dźwięk na prawo czy lewo. Zwykłe programy do obróbki audio także umożliwiają zwykle ustawienie proporcji prawo/lewo - po co w takim razie wty

Sonible smart:limit

Obraz
Mam już w kolekcji dwie wtyczki od firmy Sonible - smart:EQ3 oraz smart:comp . Z obu jestem bardzo zadowolony i korzystam, kiedy tylko mogę, bo bardzo szybko otrzymuję z ich wykorzystaniem zadowalające efekty, wymagające tylko kosmetycznych poprawek. Kiedy dziesięć dni temu dostałem e-maila od firmy Sonible , że wkrótce pojawi się także smart:limit , byłem ciekawy, jak można zautomatyzować limiter. Jedyne, co mi przyszło do głowy, to ustawianie docelowej głośności "pod" wybraną platformę streamingową , żeby można było raz na zawsze zapomnieć o kombinowaniu, jak tu zrobić nagranie, które ma dokładnie -14LUFS na przykład. O, to by mi się podobało! Czekamy, czekamy 13 grudnia nadszedł szybko, jednak ani na stronie, ani na profilu facebookowym ani śladu informacji o premierze. Tylko i wyłącznie materiały promocyjne, "dowiedz się więcej" i takie tam. Dopiero grubo po dziewiątej pojawił się odpowiedni link, zaś półtorej godziny później dostałem e-maila na ten temat

[T] Testy mikrofonów - MXL 770

Obraz
We wciąż trwającym cyklu testów mikrofonów dzisiaj swego rodzaju "perełka" - jeden z najstarszych moich mikrofonów, w dodatku pierwszy pojemnościowy. To na nim dobitnie przekonałem się, ile dla jakości nagrania znaczy miejsce, w którym się nagrywa. To wprawdzie jeden z większych zawodów, jakie przeżyłem po zakupie, ale posłuchajcie, żeby dowiedzieć się, dlaczego. Tradycyjnie też odsyłam do założeń mojej testowej serii - posłuchajcie w razie wątpliwości! A teraz zapraszam już do podkastu:

[T] Acon Acoustica Premium

Obraz
Acoustica towarzyszy mi od ponad trzech lat , co w sumie mnie samego zdziwiło - nie sądziłem, że już tyle czasu upłynęło. Zastąpiła SoundForge'a , który definitywnie się nie sprawdził w moich rękach - nawet mimo że próbowałem jeszcze w tym roku, czy może wersja 13 Pro wprowadziła jakieś korzystne zmiany. Przez długi czas pracy nad audiobookami Acoustica była pierwszym wyborem do prac "porządkowych" - odszumiania, konwersji na mono i nawet edycji, zwłaszcza od momentu, kiedy zauważyłem możliwość definiowania własnych skrótów klawiaturowych. Tego lata, kiedy przeszedłem ostatecznie z obróbką podkastów na Reapera , okazało się, że wcale nie porzuciłem Acoustiki - wciąż ma się dobrze i wciąż znajduję dla niej zastosowanie, zaskakująco częściej niż dla WaveLaba , który mocno zirytował mnie pełną błędów wersją 11. A gdy nieco liznąłem edycji spektralnej w SpectraLayers i w edytorze z pakietu RX9 , mój wzrok padł na Acoustikę Premium , która taki edytor również posiad

[T] Testy mikrofonów - Shure SM57

Obraz
To dość nieoczekiwany mikrofon w kontekście nagrywania podkastu - czy w ogóle, nagrań ludzkiego głosu. SM57 to bowiem mikrofon dynamiczny instrumentalny, wykorzystywany przede wszystkim do nagrań gitar elektrycznych oraz werbla w zestawie perkusyjnym. Ma jednak pewną cechę, która sprawia, że niektórym mogą zabłysnąć oczy z radości - cóż to za cecha? Zapraszam do słuchania ! Chętnych odsyłam też do założeń i opisu procedury testowej , zaś dla miłośników słuchania na miejscu - osadzony odcinek:

[T] Steinberg SpectraLayers 8 Pro

Obraz
No i się doczekałem. W styczniu 2020 roku testowałem SpectraLayers tuż po tym, jak Steinberg odkupił ten program - albo od Sony , albo od firmy Magix . Program jawił się jako moje wybawienie od problemów z zakłóceniami w nagraniach, był tylko jeden problem: nie było wiadomo, jak go używać. Filmików na YouTube było tyle, co kot napłakał, Steinberg dopiero szukał osoby, która ma nagrywać tutoriale, więc generalnie bieda. Do tego zniechęcała wysoka (jak mi się wówczas wydawało) cena wersji profesjonalnej... No i dwa lata minęły, w międzyczasie kupiłem wersję Elements , która jednak do pracy nadawała się tak sobie, ale przynajmniej dawała nadzieję na to, że kiedy nadejdzie któryś z Czarnych Piątków, to uda się nabyć wersję Pro w dobrej cenie. No i okazja się nadarzyła, a że ostatnio trochę się w edycję spektralną zacząłem bawić w edytorze z pakietu RX9 , to i chętnie wziąłem się za testowanie. Edycja spektralna Na początek małe wyjaśnienie - "klasyczne" edytory dźwięko