GadeSound

Nie od dziś wiadomo, że jednymi z moich ulubionych (i to mimo upływu lat) mikrofonami są paluszki sE8 . Próbował je zdetronizować sE X1S (na co po cichu bardzo liczyłem), jednak kiepska budowa fizyczna i zbyt ostre brzmienie sprawiły, że to jednak sE8 były przez długi czas obok WarmAudio WA87 najbardziej zrównoważonymi brzmieniowo mikrofonami w mojej niewielkiej kolekcji. Niemniej, jako para paluszków, więcej czasu spędzały w plecaku podróżnym niż w samym studio, a że w ostatnich miesiącach moje sympatie stanowczo przesunęły się od mikrofonów nowocześnie i ostro brzmiących w stronę stonowanego i nieco płaskiego brzmienia, zaczęło mi brakować dobrego konkurenta dla wspomnianego WA87 . Ten bowiem, chociaż ma chyba najładniejsze i najspokojniejsze brzmienie spośród wszystkich dostępnych mi mikrofonów, ma też bardzo, bardzo cichy sygnał. Do boju z JZ Vintage 11 i Austrian Audio OC18 przystąpił sE4100 . Mniej ostrości, do licha! Szczerze mówiąc, zaczynam być zmęczony "nowoczesn

Pęd do eksperymentów znów zwyciężył. W tym sezonie "terenowym" staram się poznać tajniki nagrywania stereofonicznego i po tym, jak opanowałem konfiguracje XY, ORTF, DIN czy NOS, gdzie mogłem używać mikrofonów kierunkowych, czyli moich wiernych kardioid sE8 , przyszedł czas na konfigurację AB, gdzie zwyczajowo używa się mikrofonów dookólnych (wszechkierunkowych). Zresztą, chętni mogą poczytać o tych wszystkich konfiguracjach choćby na stronie DPA . Geneza Cały kłopot w tym, że nie miałem pary mikrofonów dookólnych. Przejrzenie rynku skierowało mnie na dwie opcje: albo dookólne kapsuły do sE8 (można wymienić kardioidy), albo niedroga para mikrofonów CLIPPY XLR EM272Z1 . Kiedy już, już decydowałem się na drugą opcję, w dyskusji na jednej z grup wpadła mi w oczy nazwa znajomej firmy LOM . Na tę firmę natknąłem się już jakiś czas temu, kiedy eksperymentowałem z Korgiem CM300 , mikrofonem kontaktowym. "Kultowy" model mikrofonu kontaktowego sprzedaje właśnie firma LOM

W sumie zastanawiałem się, czy osłonę przeciwwietrzną wrzucać do testów sprzętowych, ale ostatecznie stwierdziłem, że chyba jednak tak. Nie ma tu wprawdzie części mechanicznych, ale używa się tego wprosta na mikrofonie, więc jakoś da się chyba jednak uzasadnić obecność Super Softie w tym dziale. Osłony... Osłon na mikrofony wypróbowałem już sporo, a nawet kilka razy zdarzyło mi się wytwarzać własne . O konieczności chronienia mikrofonów przed powiewami wiatru nie muszę, mam nadzieję, nikogo przekonywać, kłopot z osłonami jest jednak taki, że w mniejszym czy większym stopniu wpływają na brzmienie nagrania. Najprostszą osłoną jest, rzecz jasna, gąbka i jest to także osłona najczęściej dołączana w komplecie z mikrofonem, prawdopodobnie dlatego, że koszt jej wytworzenia jest minimalny - ot, spienione tworzywo, a sama osłona w głównej mierze składa się z... powietrza. Niestety, gąbki są dość kiepskimi zabezpieczeniami - o ile jeszcze "popy", czyli głoski wybuchowe dają radę

Wakacje, wakacje, a podczas wakacji, jak i w całym roku, producenci oprogramowania oferują wyprzedaże, okazje, przeceny i inne atrakcje, aby tylko coś sprzedać. Nie inaczej miała się sprawa, kiedy dostałem e-mail od IK Multimedia , że oto w promocji można kupić cały wielki pakiet wtyczek VST T-RackS 5 MAX . A że miałem już wcześniej pakiet T-RackS 5 , to i skusiłem się na upgrade do bogatszej wersji. Warto, nie warto? Klasyka Pakiet T-RackS 5 MAX jest już dość wiekowy, bo pisałem o nim 6 lat temu . Obecna wersja nosi numerek 5.3.3 i pochodzi z roku 2020, więc od czterech lat w pakiecie nic się nie zmienia. Ma to swoje plusy i minusy. Niewątpliwie plusem jest pewna stabilność - produkt jest na tyle dopracowany, że nie powinien płatać figli i faktycznie, podczas normalnej pracy, a i obecnych testów ani razu nie doszło do awarii, zawieszenia się czy nieoczekiwanego zachowania. W warunkach "produkcyjnych" to duża zaleta. Za minus może być poczytywany kompletny brak jakichko

Do dzisiaj pamiętam, jak wielkim szokiem było dla mnie posłuchanie po raz pierwszy Lewitta LCT440 . Nie tyle chodziło o brzmienie, które bardzo mi się wówczas podobało, ale o praktycznie nieistniejące szumy własne. To było coś, czego wówczas pragnąłem i czego szukałem. Kiedy w grudniu 2023 roku mogłem przetestować Lewitta LCT540S , do niskiego poziomu szumów byłem już przyzwyczajony i szukałem po prostu brzmienia łagodniejszego od tego, który oferował model LCT440 . W LCT440 przede wszystkim irytowały mnie mocno podkreślone sybilanty. Niestety, w LCT540S sytuacja poprawiła się tylko nieznacznie - sybilanty osłabły, ale nie na tyle, by nie trzeba było ich temperować w postprodukcji... Po cichu liczyłem zatem, że LCT640TS będzie miał nieco łagodniejsze brzmienie. Sugerował to wykres częstotliwości oraz nieco wyższy poziom szumów własnych niż w LCT540S , a to dawało nadzieję, że 640 wyposażono w trochę inną kapsułę. Niemniej, LCT640TS pojawił się u mnie w zgoła innym celu. Ster

Jakoś w tym roku długo to trwało, ale ostatecznie pod koniec lipca potwierdziło się, że także tej jesieni, 28 września, podcasterzy mogą spotkać się na PyrCasterze , największym podcastowym zlocie w Polsce. Tradycyjnie impreza odbędzie się w Concordia Design na Zwierzynieckiej 3 w Poznaniu. Na razie mamy tylko ogłoszenie w mediach społecznościowych i zaktualizowaną datę na głównej stronie PyrCastera . Pojawił się też główny temat tegorocznej konferencji: "Podcast w marketingu", który nie nastraja mnie (niestety) optymistycznie. Dlaczego? Bo akurat od tego całego biznesowego zamieszania związanego z podcastingiem jestem tak daleko, jak tylko można być. Tematycznie więc nie jestem zachwycony, niemniej pewnie i tak się wybiorę, bardziej towarzysko, by spotkać ludzi z tzw. branży. No, chyba że bilety okażą się w tym roku jeszcze droższe niż w zeszłym - na razie jeszcze tego nie wiadomo, bo przedsprzedaż nie ruszyła. Nie ma też listy prelegentów ani agendy, zatem warto po pro