GadeSound

Dawno temu, gdy nagrywałem podcast i audiobooki, borykałem się z mozolnością obróbki ludzkiego głosu. Podstawowymi problemami było: ściszanie oddechów "bezszwowe" wycinanie fragmentów obróbka rozmów (dialogów) Rozwiązywałem to akcjami , co zresztą omówiłem później w specjalnym nagraniu i jego suplemencie . Sprawę obróbki rozmów ostatecznie załatwiłem za pomocą bardzo dobrego WTAutomiksera 2 . Ale że bawię się od dłuższego czasu w pisanie skryptów rozmaitych, głównie w Pythonie , postanowiłem rozwiązać główny problem "multiakcji" - czyli dość niestabilne działanie funkcji Undo . Nie wiem, czy inni użytkownicy też tak mają, ale u mnie akcje, zbudowane z innych akcji, niekoniecznie dobrze zachowują się przy ich wycofywaniu przez Ctrl+Z . Niby jest opcja Consolidate undo points , ale chyba nie do końca działa to dobrze (a przynajmniej nie działało dobrze te 2-3 lata temu). Koniec końców siadłem i przygotowałem parę skryptów, które udostępniam w repozytor...

Kiedy jeszcze zajmowałem się podcastami i rejestrowaniem słowa mówionego, prezentowałem między innymi Dynamic Grading , czyli dość specyficzny procesor dynamiczny, wręcz idealny do obróbki głosu ludzkiego. Miesiące mijały, coraz rzadziej przetwarzałem głos, aż nagle wpadła mi "fucha" obróbki krótkiego audiobooka. A że od jakiegoś czasu dostępna jest wersja druga wspomnianego procesora, postanowiłem wykorzystać okazję i przypomnieć o jego istnieniu, zwłaszcza że nowy interfejs użytkownika sprawdza się dużo lepiej niż wcześniejsza wersja. Jeśli ktoś w ogóle ma pierwszą wersję wtyczki, może zupełnie za darmo zaktualizować ją do wersji drugiej. O co chodzi w tym procesorze dynamicznym? To, co czyni używanie Dynamic Grading 2 przyjemnym, jest sama koncepcja. Najczęściej używanymi efektami dynamicznymi przy obróbce audio są kompresory, ekspandery, limiter i bramki szumów (w sumie nie wiem, czy jest coś jeszcze poza nimi). Klasyczne wtyczki tego typu są - zwłaszcza dla początkuj...

Kiedy pisałem wielkie porównanie różnych bibliotek organowych , uświadomiłem sobie brak podobnego instrumentu od Spitfire Audio . W dodatku okazało się, że ten znany producent ma aż trzy podobne instrumenty w swojej ofercie: Symphonic Organ , Union Chapel Organ oraz najmniejsze Shakespeare's Church Organ . Po obejrzeniu omawiających je filmików na YouTube , zdecydowałem się przetestować "średni model", czyli Union Chapel Organ . Dlaczego właśnie on, za chwilę wyjaśnię. Oryginał Union Chapel Organ są wirtualną wersją rzeczywiście istniejących organów, a konkretnie tych pochodzących z kościoła Union Chapel z Londynu. Zostały one zbudowane w 1877 roku, natomiast w 2013 roku zakończono ich pełną restaurację, przywracając dawny blask. Nie są to jakieś ogromne organy, ale też i nie najmniejsze: ponad 2000 piszczałek i 37 głosów to całkiem dobry wynik, większy niż w przypadku omawianych niedawno organów Molzer . W oryginale mamy dostępne łączenie manuałów oraz tremulan...

Dziś zadebiutowała nowa wtyczka od firmy iZotope , która od pewnego czasu skupia się mniej na dużych pakietach, a bardziej na małych i względnie niedrogich wtyczkach z rodziny Catalyst , robiących "coś z czymś". Wtyczki te mają, rzecz jasna, zaimplementowaną "sztuczną inteligencję", bo jakże by bez tego mogło się obyć w dzisiejszych czasach. Oznacza to z grubsza, że przeprowadzono proces maszynowego uczenia, dzięki czemu wtyczka może wykrywać pewne niepożądane efekty i je usuwać. A co robi Velvet ? Wygładza nagrania głosowe i dlatego przyciągnęła moją uwagę, chociaż po reinstalacji systemu ograniczam liczbę instalowanych wtyczek. Pluszowy głos Velvet to tak naprawdę trzy wtyczki w jednym: de-esser, wygładzacz pasma i usuwacz "mlasków". Zasada jest prosta - odtwarzamy nagranie do poprawy i dajemy posłuchać wtyczce najbardziej problematycznych fragmentów. Chodzi o te najeżone "eskami", trzaskami, mlaskami i "popami". Wtyczka "sł...

Bardzo lubię wtyczki od firmy sonible i niecierpliwością czekałem na 17 grudnia 2024, kiedy to miała mieć miejsce premiera nowego produktu, czyli prime:vocal . Na podstawie dosłownie kilkunastu sekund z filmiku promocyjnego można było wywnioskować, że będzie to narzędzie do poprawiania ludzkiego głosu, tzn. usuwania zakłóceń, pogłosu, wyrównywania głośności itp. Niepoprawni optymiści marzyli także o usuwaniu mlasków i ograniczaniu oddechów, ale gdzieś tam z tyłu głowy świtała myśl, że aż tak dobrze nie będzie. 17 grudnia nadszedł, dorwałem w swoje ręce wersję testową i krzyknąłem: sprawdzam! Wersja beta Pierwsze wrażenia nie były, niestety, budujące. Prime:vocal to aplikacja zbudowana podobnie do NoiseWorks DynAssista i w zasadzie częściowo ich funkcjonalności się pokrywają. Obie aplikacje mają część standalone , czyli prosty edytor audio, do którego wczytujemy plik do obróbki, mają też moduł ARA , do wykorzystania wewnątrz innej aplikacji, np. Reapera . Prime:vocal nie jest zat...

Przez ostatnie miesiące miałem możliwość poćwiczyć praktycznie użycie rozmaitych narzędzi "ratujących" nagrania głosu ludzkiego. A że tych narzędzi trochę udało się zgromadzić, dzisiaj krótki przegląd, co i w czym przydaje mi się najbardziej. Zastanawiałem się, czy podzielić wpis na poszczególne programy, czy też na zakłócenia, z którymi walczyłem i ostatecznie padło właśnie na ten drugi podział. Zakłócenia omówię w takiej kolejności, w jakiej zwykle usuwam je z nagrania. Zawczasu też dodam, że wpis nie jest sponsorowany, a to, że w większości wypadków producenci poszczególnych rozwiązań się powtarzają wynika z ograniczeń rynku - naprawdę w kwestii naprawiania dźwięku nie ma aż takiej ogromnej konkurencji i albo kupujemy drogie iZotope RX Advanced , albo tańszy pakiet od firmy Acon , ewentualnie płacimy za Steinberg SpectraLayers Pro (są też pakiety BARDZO drogie, np. sam odszumiacz firmy Cedar Audio to koszt ok. 3000 funtów, cały pakiet do restauracji dźwięku to zaś - ...

Pisałem całkiem niedawno o mikrofonie sE4100 , gdzie dość szczegółowo wyjaśniłem mój obecny pęd ku mikrofonom o dość zrównoważonym, spokojnym brzmieniu, które nie podbijają zakresu prezencji i ogólnie wysokich tonów. Earthworks Ethos jest wynikiem tych samych poszukiwań, chociaż w jego przypadku miałem jeszcze dodatkowy bodziec - znalezienie realnego konkurenta dla mikrofonu Shure SM7B . Zobaczmy zatem, czy udało się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu? Mikrofon broadcastowy Ethos to mikrofon "broadcastowy", czyli przeznaczony do nagrywania audycji głosowych lub nadawania "na żywo". Tu, jak zwykle, definicja "broadcastowy" jest nieco niejasna, ale generalnie tego typu mikrofony powinny być proste w obsłudze, gotowe do rejestrowania dźwięku bez zakłóceń i z brzmieniem "emisyjnym", czyli wymagającym co najwyżej minimalnej obróbki. Zwykle są zaopatrzone w solidne gąbki i charakteryzują się stosunkowo ciemnym, "radiowym" brzmieniem. P...

W. A. Production to producent, u którego zdarzyło mi się kupić parę wtyczek, w tym np. Vocal Cleaner . Jakoś nie zapałem do tych wtyczek wielką miłością, więc do testów nowości pod tytułem Vocal Shaper podszedłem z dużym dystansem. Wiecie, to jedna z tych wtyczek, które obiecują obrobić wokal od A do Z, i to w jakości studyjnej, zawstydzającej konkurencję. Za 16 dolarów - przynajmniej w promocyjnym okresie inauguracyjnym. Czy to się mogło udać? Pierwszy rzut oka, czyli co tu mamy? Vocal Shaper faktycznie próbuje zrobić z dźwiękiem wszystko: ma leveler do wyrównywania głośności, ma kompresor do zmniejszania dynamiki, ma sporo kontrolek wpływających na poszczególne częstotliwości, ma także coś w rodzaju de-essera oraz odszumiaczo-ekspandera. A na koniec można całość przyprawić efektami saturacyjno-poszerzającymi. Rzecz jasna, kierowany złośliwością zmusiłem wtyczkę do korygowania lektorskiego nagrania zrobionego za pomocą Shure'a SM7B w niezbyt przychylnych okolicznościach....

Ha, chwila słabości i proszę, jednak skorzystałem z wyprzedaży czarnopiątkowych i zakupiłem dwie nowe wtyczki. Bo właśnie z dwóch wtyczek, DeRoom 2 i DialogueEnhance 2 , składa się ContentCreatorBundle firmy Accentize . Samą firmę być może pamiętacie z testu DxRevive , który ukazał się w końcówce września. DeRoom 2 to bezpośrednia konkurencja dla Acon Deverberate 3 (choć być może bezpośrednią konkurencją jest jej bogatsza wersja, DeRoom Pro 2 ). DialogueEnhance 2 jest z kolei czymś w rodzaju prościutkiego channel stripa do obróbki głosu, który zawiera odszumiacz, kompresor, korektor i limiter. Czy te dwa narzędzia nadają się do pracy? Pogłos Wtyczkę DeRoom już testowałem swego czasu. Uznałem wtedy, że nie dorasta do pięt Deverberate 3 od Acona . Teraz muszę trochę złagodzić swoje stanowisko - da się DeRoom użyć, zwłaszcza w wersji Pro , gdzie mamy wpływ na to, które częstotliwości biorą udział w przetwarzaniu. Jednak testowana wersja to wersja zwykła, prostsza, gdzie poza c...

W zeszłym miesiącu pisałem o ToneBoosters Sibalance 4 , w tym zaś postanowiłem wziąć na tapet coś nieczęsto u mnie spotykanego - wtyczkę efektową. ToneBoosters oferuje za nieduże pieniądze plugin VoicePitcher 4 , czyli wtyczkę do zmiany wysokości dźwięku i tworzenia różnych dziwnych efektów z tym związanych. Podobne wtyczki mam już wprawdzie w podręcznym arsenale, a są to SoundToys Little AlterBoy , iZotope VocalSynth 2 czy (mój ulubiony) Infected Mushroom Manipulator . Lubię mieć wybór, więc dorzuciłem VoicePitcher 4 do tej zacnej gromadki. Zastosowanie No dobrze, ale co takie wtyczki faktycznie potrafią i do czego może się to przydać? Odstrajają one przepuszczany przez nie sygnał, powielają, dodają efekty zmienne w czasie, pogłos, opóźnienie - dzięki czemu nie tylko mamy możliwość np. obniżyć sobie głos o pół tonu, żeby brzmiał "poważniej", ale harmonizować wokale czy uzyskać efekt głosu jakiejś istoty z zaświatów. Osobiście zazwyczaj korzystam z tego typu efektów,...

Ha, de-essery! To ta grupa narzędzi, która jest często niedoceniana podczas obróbki głosu (chociaż przecież nie tylko do głosu można ich używać - muzycznie przydają się do obróbki partii perkusyjnych na przykład). O dobry de-esser niełatwo i sam długo szukałem, zanim poprzestałem na w zasadzie dwóch wtyczkach - świetnej FabFilter Pro-DS i (niegdyś taniej) Techivation T-De-Esser Pro (chociaż wersja "nie-pro" jest nadal darmowa i naprawdę warto wypróbować!). Nic nie trwa wiecznie, więc zapragnąłem sprawdzić coś nowego, zwłaszcza gdy Tomek Stankiewicz polecił mi przyjrzenie się wtyczkom firmy ToneBoosters . Przyjrzałem się zatem i w oko szczególnie wpadły mi dwie z nich: Voice Pitcher 4 oraz omawiany de-esser, Sibalance 4 . Co ma, a czego nie ma? Wtyczka Sibalance 4 jest na wskroś nowoczesną wtyczką, więc jej działanie nie ogranicza się wyłącznie do ustawienia częstotliwości głosek syczących (sybilantów, w rodzaju "s", "c", "ś", "ć...