GadeSound

Ha, ha, no dobrze, może nie "po latach", a po półtora roku, bo tyle minęło od zakończenia nadawania podcastu "Gadanie Gadesa" . Zmieniałem ostatnio mikrofon i postanowiłem napisać parę słów o tym, czym w ogóle nagrywam od czasu intensywnych testów mikrofonów, czyli innymi słowy - co przetrwało próbę czasu i jest używane po dziś dzień. Jak łatwo się bowiem domyślić, nie używam wszystkich swoich mikrofonów - w zasadzie duża część od czasu swojego testu nie wyszła z pudełka. Można rzucić okiem na ranking , który przestałem aktualizować z końcem 2024 roku. Obecnie korzystam z pary mikrofon + RødeCaster w zasadzie codziennie, bo to mój zestaw "służbowy", wykorzystywany normalnie w pracy do rozmów i telekonferencji. Do tego dochodzi nagrywanie "Dziennika audio", czyli takich moich cotygodniowych nagrań o aktualnej sytuacji w życiu i studiu. Okazjonalnie trafia się nagrywanie z córką "Radia Zosia" - i to tyle. Zdecydowanie mniej niż te dw...

To już prawie rok mija od momentu, kiedy po raz pierwszy w praktyce zetknąłem się z modelowaniem mikrofonów w postaci Universal Audio SC-1 . Było to ciekawe doświadczenie i jak pokazały testy , czyli np. porównanie brzmienia oryginalnego Neumanna TLM103 z emulacją, przynajmniej rozwiązanie Universal Audio działa całkiem sprawnie. Niestety, "surowe" brzmienie mikrofonu SC-1 podoba mi się obecnie dużo mniej niż początkowo, a chciałbym, by nawet ono było akceptowalne. Dodatkowo ciągle nierozwiązany pozostaje problem współpracy wtyczki Hemisphere z WaveLabem 12 Pro i jakoś ani Steinberg , ani Universal Audio nie kwapią się do poprawienia swojego oprogramowania. Postanowiłem zatem dać szansę konkurencji i dlatego dziś podzielę się z Wami moją opinią na temat nieco już wiekowego mikrofonu Slate Digital ML-1 i dostępnych dla niego emulacji. SlateDigital ML-1 w pełnej krasie ML-1 to mikrofon bardzo zbliżony do SC-1 , bo to także pojemnościowa kardioida bez możliwości ...

Wiele już razy wspominałem czy to w podcastach, czy na blogu, Mike'a DelGaudio z kanału Booth Junkie . Obejrzałem większość jego materiałów dotyczących mikrofonów i wiem, że był (i pewnie nadal jest, chociaż przestał publikować wiele miesięcy temu) wielkim wielbicielem mikrofonu CAD E100S . Model to u nas w kraju praktycznie nieznany, bo i firma CAD Audio , mimo niemal stuletniej historii, nie ma chyba nadal oficjalnego dystrybutora w Polsce. E100S i E100Sx należą do rodziny produktów o wspólnej nazwie Equitek , a pierwsze modele E100 pochodzą - jeśli dobrze odgrzebałem historię - z 1993 roku. Uroczy brzydal, czyli CAD E100Sx Obecnie w linii Equitek nie mamy już oficjalnie E100S , który został zastąpiony przez omawiany model E100Sx . A że mam okazję gościć u siebie w studio egzemplarz tego ostatniego, postanowiłem sprawdzić, czy ten mikrofon pojemnościowy w cenie niecałych 100 dolarów jest w stanie zagrozić takim "pewniakom" w tym zakresie cenowym, jak Lewitt LCT2...

Po długim czasie kompletowania studia mam ostatni element, na którym mi zależało. AKG C414XLS to mikrofon, który miał się pojawić u mnie już niemal rok temu, ale wówczas wybrałem Neumanna TLM103 . Czy żałuję, że tak późno?... AKG C414XLS w pełnej krasie Na bogato Bez wątpienia osoba, która skusi się na AKG C414 , nie będzie narzekać na wyposażenie zestawu. W bardzo zgrabnej, ale i sporej walizce znajdziemy praktycznie wszystko, by móc od razu siadać i nagrywać (pomijając, rzecz jasna, samo urządzenie nagrywające). Po odpakowaniu z pudła transportowego - walizeczka z obwolutą... ...i bez obwoluty Dostajemy mikrofon, elastyczny uchwyt do niego, gąbkę zabezpieczającą (całkiem nieźle) przed podmuchami oraz tekstylny, niewielki pop-filtr, który w zasadzie eliminuje ryzyko dmuchania prosto do mikrofonu. Mikrofon, uchwyt, woreczek, gąbka - a to jeszcze nie wszystko Jakby tego było mało, to chyba pierwszy mikrofon, który dostałem razem z grubą, książeczkową instrukcją obsługi...

Od poprzedniej wersji 4.1 w interfejsie użytkownika nie zmieniło się wiele - za to pojawiły się zmiany wewnętrzne, częściowo podyktowane współpracą ze skryptami pythonowymi. Już tłumaczę, o co chodzi. FileImporter to nie wszystko Od dawna (a zaryzykuję stwierdzenie, że od samego początku) FileImporter ściśle współpracował z rozmaitymi skryptami narzędziowymi, które pisałem sobie w Pythonie . Chodziło przede wszystkim o utrzymanie porządku w plikach, co przy importowaniu wielu nagrań z różnych urządzeń nie jest łatwe. O ile zwykłe nagrania, dajmy na to - odcinki podcastu - są w miarę proste w zarządzaniu, to już pliki terenowe z przeznaczeniem do wrzucenia na freesound.org czy dzienniki audio stanowiły od zawsze pewne wyzwanie. W ostatnim czasie dokonałem małej rewolucji zwłaszcza w tej drugiej grupie. Od jesieni 2023 FileImporter zapisuje w importowanych plikach metadane, takie jak użyte urządzenie nagrywające oraz mikrofon (jeśli go wskazałem przed importem). Potem te metad...

Pisałem całkiem niedawno o mikrofonie sE4100 , gdzie dość szczegółowo wyjaśniłem mój obecny pęd ku mikrofonom o dość zrównoważonym, spokojnym brzmieniu, które nie podbijają zakresu prezencji i ogólnie wysokich tonów. Earthworks Ethos jest wynikiem tych samych poszukiwań, chociaż w jego przypadku miałem jeszcze dodatkowy bodziec - znalezienie realnego konkurenta dla mikrofonu Shure SM7B . Zobaczmy zatem, czy udało się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu? Mikrofon broadcastowy Ethos to mikrofon "broadcastowy", czyli przeznaczony do nagrywania audycji głosowych lub nadawania "na żywo". Tu, jak zwykle, definicja "broadcastowy" jest nieco niejasna, ale generalnie tego typu mikrofony powinny być proste w obsłudze, gotowe do rejestrowania dźwięku bez zakłóceń i z brzmieniem "emisyjnym", czyli wymagającym co najwyżej minimalnej obróbki. Zwykle są zaopatrzone w solidne gąbki i charakteryzują się stosunkowo ciemnym, "radiowym" brzmieniem. P...

Nie od dziś wiadomo, że jednymi z moich ulubionych (i to mimo upływu lat) mikrofonami są paluszki sE8 . Próbował je zdetronizować sE X1S (na co po cichu bardzo liczyłem), jednak kiepska budowa fizyczna i zbyt ostre brzmienie sprawiły, że to jednak sE8 były przez długi czas obok WarmAudio WA87 najbardziej zrównoważonymi brzmieniowo mikrofonami w mojej niewielkiej kolekcji. Niemniej, jako para paluszków, więcej czasu spędzały w plecaku podróżnym niż w samym studio, a że w ostatnich miesiącach moje sympatie stanowczo przesunęły się od mikrofonów nowocześnie i ostro brzmiących w stronę stonowanego i nieco płaskiego brzmienia, zaczęło mi brakować dobrego konkurenta dla wspomnianego WA87 . Ten bowiem, chociaż ma chyba najładniejsze i najspokojniejsze brzmienie spośród wszystkich dostępnych mi mikrofonów, ma też bardzo, bardzo cichy sygnał. Do boju z JZ Vintage 11 i Austrian Audio OC18 przystąpił sE4100 . Mniej ostrości, do licha! Szczerze mówiąc, zaczynam być zmęczony "nowoczesn...

Pęd do eksperymentów znów zwyciężył. W tym sezonie "terenowym" staram się poznać tajniki nagrywania stereofonicznego i po tym, jak opanowałem konfiguracje XY, ORTF, DIN czy NOS, gdzie mogłem używać mikrofonów kierunkowych, czyli moich wiernych kardioid sE8 , przyszedł czas na konfigurację AB, gdzie zwyczajowo używa się mikrofonów dookólnych (wszechkierunkowych). Zresztą, chętni mogą poczytać o tych wszystkich konfiguracjach choćby na stronie DPA . Geneza Cały kłopot w tym, że nie miałem pary mikrofonów dookólnych. Przejrzenie rynku skierowało mnie na dwie opcje: albo dookólne kapsuły do sE8 (można wymienić kardioidy), albo niedroga para mikrofonów CLIPPY XLR EM272Z1 . Kiedy już, już decydowałem się na drugą opcję, w dyskusji na jednej z grup wpadła mi w oczy nazwa znajomej firmy LOM . Na tę firmę natknąłem się już jakiś czas temu, kiedy eksperymentowałem z Korgiem CM300 , mikrofonem kontaktowym. "Kultowy" model mikrofonu kontaktowego sprzedaje właśnie firma LOM...

W sumie zastanawiałem się, czy osłonę przeciwwietrzną wrzucać do testów sprzętowych, ale ostatecznie stwierdziłem, że chyba jednak tak. Nie ma tu wprawdzie części mechanicznych, ale używa się tego wprosta na mikrofonie, więc jakoś da się chyba jednak uzasadnić obecność Super Softie w tym dziale. Osłony... Osłon na mikrofony wypróbowałem już sporo, a nawet kilka razy zdarzyło mi się wytwarzać własne . O konieczności chronienia mikrofonów przed powiewami wiatru nie muszę, mam nadzieję, nikogo przekonywać, kłopot z osłonami jest jednak taki, że w mniejszym czy większym stopniu wpływają na brzmienie nagrania. Najprostszą osłoną jest, rzecz jasna, gąbka i jest to także osłona najczęściej dołączana w komplecie z mikrofonem, prawdopodobnie dlatego, że koszt jej wytworzenia jest minimalny - ot, spienione tworzywo, a sama osłona w głównej mierze składa się z... powietrza. Niestety, gąbki są dość kiepskimi zabezpieczeniami - o ile jeszcze "popy", czyli głoski wybuchowe dają radę ...