GadeSound

Wreszcie, po wielu miesiącach, ukazała się nowa odsłona Fender Studio Pro , na którą czekałem w nadziei, że wszystko wreszcie zacznie działać lepiej. Dostajemy - jak to w tym DAWie bywa - mnóstwo nowości, tylko nie do końca wiadomo, czy o takie nowości nam chodziło... Problemy Mam z Fender Studio Pro kłopot. Jeszcze w czasach, gdy DAW nosił nazwę PreSonus Studio One , dostawaliśmy w kojelnych wersjach nowości, które cieszyły nielicznych i można się było zastanawiać, po co ktoś je dodawał, zamiast naprawić błędy, trapiące program od długiego czasu. Odpowiedź na takie pytanie jest trywialna - trudno w materiałach promocyjnych ładnie pokazać, że właśnie załatało się dziurę w aplikacji. Nie jest to nawet problem wyłącznie Fendera , bo wielu producentów wypuszcza kolejne, niedopracowane wersje z nowymi, czasem głupkowatymi funkcjami, byle sprawiały wrażenie nowoczesności (tak, będzie o AI, będzie). W moim przypadku wielokrotnie zgłaszałem rozmaite błędy przez oficjany system Feature r...

Zaledwie dwa tygodnie po debiucie Fender Studio Pro pojawiła się wersja 8.0.1, z długą listą poprawek. Trudno oprzeć się wrażeniu, że faktycznie coś z pierwszą wersją Fender Studio Pro było nie tak, skoro tak szybko dostaliśmy tak bogatą w poprawki wersję. Niemniej, przez ten czas osobiście natknąłem się tylko na jeden ewidentny błąd: przy zmianie audio na nuty MIDI (mam na myśli funkcję Extract Notes ) po zakończonej zamianie nie było widać nut, bo przykrywało jest pusty klip. Trzeba było go zaznaczyć i usunąć, pod spodem był drugi klip, już z nutami. I ten błąd został poprawiony w wersji 8.0.1, więc faktycznie COŚ zrobiono. Ogólne niezadowolenie Już w poprzednim artykule wspominałem, że odbiór Fender Studio Pro był w społeczności użytkowników PreSonus Studio One bardziej niż chłodny. Mnóstwo filmików pokazywało błędy, niedoróbki czy czasem wręcz zepsucie czegoś, co wcześniej działało niezawodnie. Wielu użytkowników określiło Fender Studio Pro jako "śmierć Studio one...

Przyznam, że od paru dni jestem skonsternowany. Najpierw dostałem e-maila od firmy PreSonus , że z ekscytacją informują mnie o fakcie migracji konta My PreSonus do konta My Fender . Owszem, wiedziałem, że bodajże w 2021 roku Fender rzeczywiście wykupił PreSonusa , ale przez te lata nic się nie działo i sądziłem, że w transakcji raczej chodziło o rozszerzenie portfolio o sprzęt, głównie monitory, miksery itp. Tymczasem - o tym akurat nie wiedziałem - programiści PreSonusa rozpoczęli pracę nad prostym DAWem Fender Studio , darmowym i przeznaczonym dla gitarzystów. Miał on premierę w maju 2025. I nagle wczoraj dostaję informację, że nie ma już PreSonus Studio One 7 - teraz nastaje era Fender Studio Pro 8 . Szok i niedowierzanie - od razu jednak zaznaczam, że dzisiejszy wpis jest bardziej informacyjny, a nie testowy, bo siłą rzeczy jeszcze zbyt długo w Fender Studio Pro nie pracowałem. Nazwa Zanim o samym programie, parę słów na temat nazewnictwa. Już za czas...

Dopiero co się zastanawiałem, czy będzie w tym roku kolejna pełna wersja Cubase (nawet podpytywałem "czatadżipiti", ale oczywiście nic nie wiedział). Wprawdzie siedzę aktualnie w Studio One 7 , ale listopad kojarzy mi się z kolejnymi premierami "Kubusia", więc byłem ciekaw, co tym razem wymyślili programiści ze Steinberga . Zwłaszcza że w zeszłym roku rzuciłem się na "czternastkę" , ale później nic z tego nie wyniknęło i wróciłem do Studio One . Od razu zastrzegam, że nowości jest tyle, że nie opiszę wszystkiego teraz - raczej zaznaczę te elementy, które interesują mnie najbardziej. Mam Cubase 15 dopiero od wczoraj, więc trudno, bym już wszystko dokładnie przetestował - na refleksje i uwagi należy poczekać przynajmniej do grudnia, wtedy już pewnie będzie wiadomo, co i jak. Nowe-stare Expression Maps Najbardziej zelektryzowała mnie wiadomość o zmianach w Expression Maps . Raz, że był to jeden z najmniej poprawianych modułów w ostatnich latach, więc...

Nie jestem jakoś przesadnie łasy na efekty pogłosowe, chociaż ze dwadzieścia, trzydzieści lat temu wprost marzyłem o tym, by móc wytwarzać dźwięki bardzo, bardzo przestrzenne. Przez lata efektów tego typu trochę się mi uzbierało, obecnie używam FabFilter Pro-R2 , mam LiquidSonics Seventh Heaven , mam nawet Eventide Blackhole Immersive (o czym pisałem ostatnio ) czy iZotope Aurora . Mam też poprzednią wersję smart:reverb i w zasadzie tylko dlatego dokupiłem drugą wersję - otrzymałem bardzo duży upust związany z ceną początkową, aktualizacją i liczbą wtyczek na koncie Sonible . Ciężko było się oprzeć. Pogłos inny niż wszystkie Przyznam też bez bicia, że pierwsza wersja pogłosu od Sonible nie zrobiła na mnie jakiegoś piorunującego wrażenia. Ot, pogłos jak pogłos. Sama idea, by użytkownikowi "doradzało" AI w oparciu o typ sygnału wydał mi się na wskroś dziwaczny. Akurat pogłos wydaje się tym efektem, gdzie decyzja powinna być w pełni kreatywna, a nie zrobiona według tabelk...

Wczoraj został opublikowany drugi odcinek "Wirtualnej orkiestry": Przypomnę, że jest to fragment cyklu materiałów o tworzeniu aranżacji orkiestrowych , ze szczególnym uwzględnieniem Studio One .

Wiecie nie od dzisiaj, że lubię programistyczne perełki, prawda? I nie od dzisiaj jestem wielkim admiratorem na przykład Modartt Pianoteq , czyli fortepianu całkowicie syntetycznego, a jednak brzmiącego nad wyraz prawdziwie. Do tej samej kategorii, czyli instrumentów modelowanych fizykalnie, należą propozycje włoskiej firmy Audio Modeling - a i z nimi miałem do czynienia. Początkowo reagowałem entuzjastycznie , ale potem nieco mi przeszło . Potencjał jest w tych rozwiązaniach bardzo duży i myślę, że docelowo biblioteki samplowane zostaną zastąpione przez instrumenty modelowane, jeśli nie całkowicie, to w dużej części. SWAM Saxophones pojawiły się u mnie nie bez powodu jednak - w poszukiwaniu dobrego brzmienia saksofonów na potrzeby "Boléro" Maurice'a Ravela postanowiłem wypróbować testową wersję SWAM i... okazało się, że brzmi na tyle dobrze, na tyle lepiej od Orchestral Tools Duplex Saxophones , że została. Nie do końca dla mnie Jeszcze w lutym opisywałem Nor...

Jakiś miesiąc temu zacząłem używać Stream Decka , zrazu z pewną taką nieśmiałością, ale potem coraz intensywniej. I, rzecz jasna, nie wykorzystuję tego urządzenia tylko do ułatwiania sobie życia w Studio One , ale że w związku z mock-upami spędzam w tym DAW najwięcej czasu, Stream Deck bardzo przyspiesza moją pracę. Dzisiaj więc kilka słów podsumowania i planów na przyszłość, bo są i takie. Obecna konfiguracja Konfiguracja Studio One w Stream Decku uległa lekkiej metamorfozie w porównaniu do tej sprzed miesiąca: Moja obecna konfiguracja dla Studio One Obecnie nie marnuje się żaden przycisk i bardzo żałuję, że musiałem jeden z nich (ten z ikoną czerwonego domku) poświęcić na możliwość cofnięcia się do głównego profilu Stream Decka . Jak wiecie (albo nie), Stream Deck posługuje się profilami, które grupują "strony" konfiguracji - każda strona to 15 przycisków, do których można podpinać różne akcje. Kłopot w tym, że jeśli chce się używać profilów i stron, trzeba ta...

Na wersję trzynastą Cubase'a przeszedłem wiosną , ale tym razem nie wytrzymałem i aktualizację do wersji czternastej kupiłem niemal od razu. Zwykle czekałem na promocje, przeceny i inne okazje - dlaczego zatem tym razem rzuciłem się na nowości? Powrót do muzyki Nie ukrywam, że najważniejszym powodem jest chęć powrotu do muzyki. Czuję, że jestem na to gotów, a zakończenie nagrywania podcastu "Gadanie Gadesa" da mi czas i miejsce, by znów zacząć komponować i poświęcić temu więcej czasu niż dotychczas. Ile z tego wyjdzie w praktyce, pokaże jak zwykle czas, ale na razie jestem dobrej myśli. W dodatku chciałbym połączyć muzykowanie z nagrywaniem audiobooków i w planach mam przygotowanie przynajmniej jednej w pełni udźwiękowionej baśni. To wszystko jednak tylko wymówki tak naprawdę, bo spokojnie i Studio One 7 Pro , i Cubase 13 Pro (że nie wspomnę o Reaperze ) spokojnie wystarczyłyby do wspomnianych zadań. Cubase 14 Pro jest zatem w dużej mierze fanaberią, gdzie kupuj...