GadeSound

Ha, ha, no dobrze, może nie "po latach", a po półtora roku, bo tyle minęło od zakończenia nadawania podcastu "Gadanie Gadesa" . Zmieniałem ostatnio mikrofon i postanowiłem napisać parę słów o tym, czym w ogóle nagrywam od czasu intensywnych testów mikrofonów, czyli innymi słowy - co przetrwało próbę czasu i jest używane po dziś dzień. Jak łatwo się bowiem domyślić, nie używam wszystkich swoich mikrofonów - w zasadzie duża część od czasu swojego testu nie wyszła z pudełka. Można rzucić okiem na ranking , który przestałem aktualizować z końcem 2024 roku. Obecnie korzystam z pary mikrofon + RødeCaster w zasadzie codziennie, bo to mój zestaw "służbowy", wykorzystywany normalnie w pracy do rozmów i telekonferencji. Do tego dochodzi nagrywanie "Dziennika audio", czyli takich moich cotygodniowych nagrań o aktualnej sytuacji w życiu i studiu. Okazjonalnie trafia się nagrywanie z córką "Radia Zosia" - i to tyle. Zdecydowanie mniej niż te dw...

Pisałem całkiem niedawno o mikrofonie sE4100 , gdzie dość szczegółowo wyjaśniłem mój obecny pęd ku mikrofonom o dość zrównoważonym, spokojnym brzmieniu, które nie podbijają zakresu prezencji i ogólnie wysokich tonów. Earthworks Ethos jest wynikiem tych samych poszukiwań, chociaż w jego przypadku miałem jeszcze dodatkowy bodziec - znalezienie realnego konkurenta dla mikrofonu Shure SM7B . Zobaczmy zatem, czy udało się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu? Mikrofon broadcastowy Ethos to mikrofon "broadcastowy", czyli przeznaczony do nagrywania audycji głosowych lub nadawania "na żywo". Tu, jak zwykle, definicja "broadcastowy" jest nieco niejasna, ale generalnie tego typu mikrofony powinny być proste w obsłudze, gotowe do rejestrowania dźwięku bez zakłóceń i z brzmieniem "emisyjnym", czyli wymagającym co najwyżej minimalnej obróbki. Zwykle są zaopatrzone w solidne gąbki i charakteryzują się stosunkowo ciemnym, "radiowym" brzmieniem. P...

Mam coś ostatnio szczęście do firmy Shure - dzisiaj bowiem dowiedziałem się (dzięki, Tomku!) o premierze nowego-starego mikrofonu o dość osobliwym symbolu SM7dB . W pierwszej chwili można pomyśleć, że ten mikrofon to jakaś chińska podróbka, zwłaszcza gdy się go obejrzy na zdjęciach: Błysząca obudowa z wielkim logo firmy i wściekle zielonymi elementami, czyli przeciwieństwo elegancji oryginalnego SM7B ... (tak, wiem, że to render, ale po pierwsze - z oficjalnej strony Shure, a po drugie, są już pierwsze filmiki i ten mikrofon naprawdę tak wygląda) To jednak oryginalny produkt firmy Shure , choć nadal tak świeży, że jeszcze nigdzie nie można znaleźć jego pełnej specyfikacji. Co zatem wiemy na jego temat 27 września 2023 roku? mikrofon ma wbudowany, zasilany phantomem aktywator o dwustopniowym wzmocnieniu: 18dB lub 28dB ma możliwość pracy w trybie "zwykłego" SM7B (czyli z pominięciem aktywatora) zmieniono przełączniki konfigurujące charakterystykę tak, że da si...

Pamiętacie może urządzenie IK Multimedia iRig Pre 2 , który testowałem na początku 2023 roku? Było to takie sprytne urządzenie z gniazdem XLR, które pozwalało podłączać tradycyjne mikrofony ze złączem XLR bezpośrednio do komputera lub smartfona. Idea była słuszna, ale realizacja daleka od doskonałości - nie będę tu się może rozwlekał na ten temat, link podałem, można sobie poczytać. Zasadniczo iRig Pre 2 był jednak urządzeniem stricte analogowym - po prostu zamieniał sygnał z postaci XLR na sygnał liniowy, wychodzący z urządzenia za pomocą złącza mini-jack (czy konkretniej - TRRS). O iRigu przypomniało mi się, gdy jeden ze słuchaczy mojego podcastu zapytał, czy planuję test Shure'a MVX2u . Wcześniej widziałem już materiały o tym interfejsie, miałem w ręku wcześniejszą wersję ( X2u ) i właśnie ze względu na słabą przydatność w moim studio iRiga raczej nie pałałem chęcią przetestowania tej przerośniętej wtyczki XLR. Jednak moje nastawienie zaczęło się zmieniać, gdy na jednej z g...

Miałem ograniczać liczbę dynamicznych mikrofonów w domowym studio, ale wizyta na Audionomii 2023 spowodowała, że zainteresowałem się Shure'em Beta58A . Dlaczego? Całe nagłośnienie osób prowadzących prelekcje na tej konferencji było realizowane właśnie za pomocą tego mikrofonu i wypadło wyśmienicie. Oczywiście, duża w tym zasługa ekipy technicznej, bo generalnie dźwięk stał na wysokim poziomie, jednak Beta58A jest znana nie od dzisiaj ze swoich scenicznych atrybutów. Czy tego typu mikrofon ma szansę sprawdzić się w domowym studio podcastera? Zestaw W pudełku, po zdjęciu kolorowej obwoluty, znajdziemy opakowany w folię bąbelkową mikrofon, sztywny uchwyt statywowy z redukcją gwintową z 5/8" na 3/8", dokumentację, opaskę rzepową i typową dla Shure'a saszetkę z eko-skóry. Wyposażenie określiłbym zatem jako "standardowe". To jeden z nielicznych mikrofonów, które kupiłem w sklepie stacjonarnym, bo chciałem w tymże sklepie porównać brzmienie Beta58A do S...

Narzekałem przez długi czas na szumy przy nagrywaniu przez Shure'a SM7B , prawda? Prawda. Czy jednak podpięcie tego mikrofonu do rejestratora Tascam X8 i włączenie formatu 32-bitowego nie powinno spowodować, że nagrywany dźwięk - dzięki wyższej dynamice - będzie miał tego szumu mniej? Nie. A dlaczego? Bo kwestia szumu przy nagrywaniu SM7B nie jest kwestią konwersji analogowo-cyfrowej, tylko kwestią jakości przedwzmacniacza. W X8 są - według mojej opinii - przedwzmacniacze tej samej klasy, co w DR100mk3 , a nawet, jeśli są ciut lepsze, to właśnie - ciut. Poziom szumów w obu przypadkach będzie więc porównywalny. Nie byłbym sobą, gdybym nie musiał się o tym przekonać także na drodze eksperymentalnej, jednak w trakcie testowania naszły mnie dodatkowe refleksje, stąd ten wpis. Co szumi? O szumach przy nagrywaniu SM7B pisałem już (zbyt) wiele - chętnych do przeczytania ostatecznego wyjaśnienia zapraszam do posta z wypowiedzią Pana Tomasza Wróblewskiego . W skrócie - w tych nagran...

Myślałem, że czasy budżetowych mikrofonów mam już za sobą po tym, jak przetestowałem Hamę DM20 czy (zwłaszcza) Trusta Starzz . Tymczasem do moich rąk trafił kosztujący 93zł mikrofon Behringer XM8500 . Firma Behringer potrafi ciąć koszty, o czym przekonuje nas co jakiś czas, dostarczając na rynek budżetowe (choć często zadziwiająco sprawne) konstrukcje różnych urządzeń. Tak jest i tym razem - wydając 15-20zł więcej niż w przypadku Hamy DM20 , dostajemy mikrofon, który brzmi ZDECYDOWANIE lepiej! Ale jak to? Nie mam pojęcia, jak Behringer kalkuluje koszty, ale za niecałe 100zł dostajemy nie tylko mikrofon (solidny i metalowy!), sztywne mocowanie statywowe, ale i bardzo praktyczne pudełko z tworzywa sztucznego, wypełnione pianką i przywodzące mi na myśl podobną konstrukcję, w której dostajemy MXL770 . Idealne do przechowywania mikrofonu i o wiele bezpieczniejsze niż standardowe saszetki, jakimi raczą nas inni producenci. Ciekawe. XM8500 to typowy estradowy mikrofon dynamiczny o...

No i oto w cyklu "Narzędziownik podcastera" doczekaliśmy się testu SM7B , bardzo polecanego mikrofonu do... podkastingu. Takie przynajmniej można odnieść wrażenie, oglądając różne poradniki i recenzje - to chyba najpopularniejszy, co nie znaczy - faktycznie najlepszy mikrofon do gadania. Bez wątpienia ma szereg zalet, ale też i wad, co z uwagi na zaporową cenę czyni z niego zakup średnio opłacalny. Na blogu testowałem go już w kwietniu , więc nie będę się dłużej rozpisywał. Dodam tylko, że ciekawi mnie, czy faktycznie w praktyce zastąpię go za tydzień Lewittem LCT440 , bo póki co od kwietnia z drobnymi przerwami na mikrofonowym ramieniu wisi ciągle SM7B właśnie. Zapraszam zatem do posłuchania:

To dość nieoczekiwany mikrofon w kontekście nagrywania podkastu - czy w ogóle, nagrań ludzkiego głosu. SM57 to bowiem mikrofon dynamiczny instrumentalny, wykorzystywany przede wszystkim do nagrań gitar elektrycznych oraz werbla w zestawie perkusyjnym. Ma jednak pewną cechę, która sprawia, że niektórym mogą zabłysnąć oczy z radości - cóż to za cecha? Zapraszam do słuchania ! Chętnych odsyłam też do założeń i opisu procedury testowej , zaś dla miłośników słuchania na miejscu - osadzony odcinek:

A81WS jest osłoną przeznaczoną do mikrofonu Shure SM57 , ewentualnie innych o zbliżonej średnicy grilla (główki). To akcesorium dość rzadko spotykane w praktycznym użyciu, bo przydatne głównie wtedy, gdy SM57 stosowany jest do nagrań wokalnych, a przecież to mikrofon przede wszystkim instrumentalny. Z tego względu nie dziwi, że producent nie dołącza A81WS w standardzie i trzeba tę osłonę zamówić osobno (z czym notabene są pewne problemy, bo bardzo mało sklepów w Polsce ma ją stanie). O samym SM57 pisałem poprzednio , ale postanowiłem napomknąć też o A81WS , bo dosyć znacząco wpływa ona na funkcjonalność mikrofonu, zwłaszcza w zastosowaniach podcastowych. Szara eminencja Osłona zapakowana jest w solidne pudełko i bardzo dobrze, bo raz, że swoje kosztuje, a dwa, jest - wbrew pozorom - dość delikatna. A81WS ma tę samą wielkość, co "duża" osłona dla SM7B Z tą delikatnością wiąże się pewien problem, który trzeba rozwiązać, ZANIM zamontuje się osłonę na mikrofonie. O...

CloudLifter CL-1 to bardzo popularny i bardzo znany aktywator, służący do wzmacniania sygnału pochodzącego z mikrofonów dynamicznych i wstęgowych, z wykorzystaniem dostarczonego zasilania phantom . Już przy okazji testu modelu sE Dynamite DM1 przeprowadziłem testy tego typu urządzeń, do których mam dostęp i okazało się, że niekwestionowanym liderem wzmocnienia sygnału jest właśnie Dynamite , wyprzedzając konkurentów o 2-3, a nawet 8-9dB, co jest nie lada wyczynem. Przyznam, że pod względem wzmocnienia akurat CloudLifter rekordzistą żadnym nie jest i nie to chciałem w jego przypadku przetestować. Dysponuje przyzwoitym zapasem 24-25dB (w teorii, w praktyce 19-21dB), więc jest ciut słabszy od FetHeada i ma osiągi na poziomie KlarkTeknika CT-1 . Mnie intrygowało to, czy faktycznie okaże się, że może on choć troszkę zniwelować szumy wynikające z podłączania Shure'a SM7B do przedwzmacniaczy o impedancji 1200 omów. Gdyby nawet przy wzmocnieniu o "zaledwie" 15-20dB dawał...

Tyle było narzekania na szumy SM7B , tyle jojczenia, ale teraz koniec z tym, bo ostatecznie problem został wyjaśniony i to nie na zasadzie eksperymentu (chociaż to też), ale bardzo technicznie i precyzyjnie. Dokonał tego Pan Tomasz Wróblewski z "Estrady i Studio", do którego zwróciłem się z pytaniem - w końcu kto mógłby mnie bardziej skutecznie przekonać? Pan Tomasz poświęcił sporą chwilę nie tylko na przeczytanie moich sążnistych e-maili, ale też na odsłuchanie przykładów i odpisanie mi w sposób wyczerpujący. Pozwolę sobie przytoczyć fragment z wiadomości e-mail, w której jest wyjaśnione, o co chodzi w tym wszystkim (cytat troszkę dopasowałem w miejscach, gdzie Pan Tomasz zwracał się bezpośrednio do mnie, żeby zabrzmiało to bardziej uniwersalnie): Zacznijmy od tego, że sam mikrofon nie szumi, a w każdym razie nie jest to szum rejestrowalny, ponieważ plasuje się w zakresie szumów Browna wynikających z chaotycznego ruchu elektronów w elementach pasywnych mikrofonu. Ruch ten ...