GadeSound

Nie jestem wielki fanem Audacity i używam tego programu tylko sporadycznie, gdy nie ma innego wyjścia. Do tej pory miałem pod jego adresem trzy główne zarzuty: brak wsparcia dla sterowników ASIO, bardzo nieergonomiczną obsługę (okienka modalne!) oraz brak wsparcia dla wtyczek VST. Pierwsze dałoby się przeżyć, gdyby nie dwa ostatnie. I oto nadeszła wersja 3.2, która wprowadza obsługę wtyczek VST3 (!). I więcej, częściowo niweluje także zarzut drugi - kiepskie GUI. Przyjrzyjmy się zatem wersji 3.2, bo warto. Pierwsze uruchomienie Pierwszy start nowego Audacity może być długi. W moim przypadku trwał prawie 6 minut, a wynikało to z tego, że mam zainstalowanych bardzo dużo wtyczek VST3, a program dokładnie je skanuje i bada: Na szczęście kolejne uruchomienie jest już błyskawiczne, więc nie ma się co załamywać, zwłaszcza że zapewne u większości użytkowników (zwłaszcza użytkowników Audacity ) nie będzie czego skanować. Interfejs programu zmienił się nieco w porównaniu do tego z ...

Z przesłuchami spotkał się chyba każdy, kto rejestrował rozmowę przynajmniej dwóch osób, nagrywaną osobnymi mikrofonami w jednym pomieszczeniu. Chodzi o to, że w sygnale z jednego mikrofonu pojawia się głos drugiego rozmówcy, nagrany ciszej niż głos rozmówcy pierwszego, ale nieco utrudniający obróbkę i powodujący, że zwiększa się wrażenie pogłosu pomieszczenia. Chciałbym zatem skupić się dzisiaj na tym, jak się tego efektu pozbyć, a przynajmniej go zminimalizować. Przed nagraniem Pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, jest odpowiednie ustawienie rozmówców względem siebie i dobór właściwych mikrofonów jeszcze przed zarejestrowaniem rozmowy. Rozmówcy powinni siedzieć w miarę możliwości naprzeciwko siebie i mówić do mikrofonów kierunkowych, np. kardioidalnych. Nagrywają one bardzo mało sygnału z tyłu, więc poziom głosu drugiej osoby będzie minimalny. Oczywiście, adaptacja akustyczna lub odpowiedni dobór otoczenia (miękkie sofy, zasłony, regały wypełnione książkami) pomagają, bo tworzy si...

Ostatnio na jednej z grup facebookowych padło pytanie o to, co tak naprawdę dają inne programy, czego nie ma Audacity i dzięki czemu te programy są "lepsze"? Ze swojej strony zwróciłem uwagę na wygodę obsługi (która moim zdaniem w Audacity kuleje), obsługę wtyczek VST oraz sterownika ASIO. Za chwilę napiszę o tym szerzej, ale zacząłem się zastanawiać, czy w ogóle można w kategoriach uniwersalnych porównywać takie aplikacje jak Audacity , Acon Acoustica i WaveLab ? Czy jest to porównanie "sprawiedliwe", skoro wiadomo, że Audacity powstaje dzięki pracy pasjonatów i jest darmowe, a tamte dwie aplikacje to produkty komercyjne, nad którymi czuwają - jakby to powiedzieć - profesjonaliści? Krótko i nie na temat Oczywiście, taki podział na profesjonalistów i hobbystów nie jest w pełni zgodny z rzeczywistością - często osoby pracujące w darmowych projektach (jak Audacity , Blender czy Foobar ) to faktycznie zawodowcy, którzy robią to po godzinach czy w ramach odrea...

O tym programie słyszał chyba każdy, kto kiedykolwiek musiał coś zrobić z materiałem audio, zwłaszcza na komputerze PC. To sztandarowy tytuł podawany zawsze, gdy ktokolwiek zapyta, czym ma obrobić albo nagrać coś prostego. Jest dobry, bo darmowy czy też dobry i darmowy? I czy istnieją jakieś alternatywy? Na Audacity będę patrzył przez pryzmat funkcji i czynności, które najczęściej wykonuję w tego typu programie, czyli: normalizacja sygnału (podniesienie jego poziomu do określonej wartości) zgłaśnianie i wyciszanie ( fade-in i fade-out ) usuwanie szumu (specjalnym algorytmem oraz bramką/ekspanderem) przycinanie pliku dźwiękowego konwersja stereo-mono możliwość przetworzenia pliku za pomocą efektów VST Idąc tym tropem, Audacity spełnia wszystkie moje wymagania, może z lekkim wahaniem przy ostatnim - wykorzystaniem wtyczek VST. Jest to wprawdzie możliwe, ale dość niewygodne, bowiem wtyczki te trzeba w zasadzie skopiować do określonego folderu Audacity , żeby...