GadeSound

Martwiłem się mocno kondycją firmy Acon i przyszłością edytora Acoustica . Używam go już od 2018 roku, od wersji 7.0 (tak, wersję 7.x mieliśmy od 2017 roku!) i od samego początku bardzo go lubiłem, bo w przeciwieństwie do Sound Forge'a , którego starałem się wówczas używać, był to program stabilny. A w odróżnieniu od darmowego Audacity - ładny i ergonomiczny. Ostatnią opisywaną wersją była wersja 7.5 z 2023 roku , a chyba od roku utknęliśmy z wersją 7.7, zaś aktualizacje w zasadzie przestały się pojawiać. I w momencie, gdy na horyzoncie pojawił się nowy gracz na rynku, czyli edytor Fluffy Audio FFT , Acon wypuściło wersję 8 swojego sztandarowego edytora audio. Co nowego w nim znajdziemy i czy na rynku jest w ogóle jeszcze miejsce na podobne edytory? Zmiany Zasadniczo zmiany są raczej kosmetyczne - nieco uładzono wygląd, przez co Acoustica prezentuje się jeszcze bardziej elegancko: Przypomnę, jak to wyglądało w wersji szóstej: Postęp jest, ale nie zmian grafiki oczekuj...

Z wczorajszej premiery Sonible smart:de ess nie byłem specjalnie mocno zadowolony. Za to dzisiaj rano - dość niespodziewanie - dostałem powiadomienie o pojawieniu się wersji 7.5 programu Acon Acoustica . Nie zwlekając, pobrałem instalator (już w wersji 7.5.2) i zainstalowałem. Po uruchomieniu żadnych wyraźnych zmian nie widać, więc wskoczyłem na stronę producenta, żeby nie błądzić po omacku. Transkrypcja Transkrypcja głosu ludzkiego jest popularnym tematem od ponad roku, czyli od momentu udostępnienia Whispera , o czym pisałem w grudniu 2022 roku . Transkrypcja trafia powoli do programów związanych z obróbką głosu, np. do Hindeburga czy iZotope RX10 . Acon Acoustica ma od wersji 7.4 edytor "napisów", który obecnie doczekał się automatycznego wypełniania treścią - po prostu Acoustica dokonuje transkrypcji pliku dźwiękowego i zamienia tekst na "napisy". Rozpoznany tekst jest wyświetlany w głównym oknie programu Jakość transkrypcji jest taka sobie i sugeru...

Oj, naczekałem się na tę wersję Acoustiki ! To dość zaskakujące, bo zwykle czeka się na wersje "pełne", czyli w tym wypadku byłaby to wersja 8.0 - a tu nie, ważna okazuje się aktualizacja do 7.4. Dlaczego? Już spieszę z wyjaśnieniem. Aku-aku-akustika Acoustiki używam już cztery lata , z czego pół roku w wersji Premium . Jest to bardzo poręczny edytor audio, który radzi sobie niemal ze wszystkim, łącznie z edycją spektralną czy sesjami wielościeżkowymi. Nie jest darmowy, to prawda, ale wersja Standard (pozbawiona edytora spektralnego, ale nie wielościeżkowości) to obecnie koszt około 260zł. Jak na tak zaawansowany edytor - moim zdaniem cena jest zachęcająca. Więcej ogółów można znaleźć w powyżej wymienionych wpisach, więc przejdę może do konkretów, czyli co nowego znajdziemy w wersji 7.4 (opcje dostępne tylko w wersji Premium oznaczam na liście prefiksem [P] ): [P] wsparcie dla ARA2 [P] wsparcie dla formatów wielokanałowych aż do liczby 7.1.2 [P] wtyczka De...

Ostatnio na jednej z grup facebookowych padło pytanie o to, co tak naprawdę dają inne programy, czego nie ma Audacity i dzięki czemu te programy są "lepsze"? Ze swojej strony zwróciłem uwagę na wygodę obsługi (która moim zdaniem w Audacity kuleje), obsługę wtyczek VST oraz sterownika ASIO. Za chwilę napiszę o tym szerzej, ale zacząłem się zastanawiać, czy w ogóle można w kategoriach uniwersalnych porównywać takie aplikacje jak Audacity , Acon Acoustica i WaveLab ? Czy jest to porównanie "sprawiedliwe", skoro wiadomo, że Audacity powstaje dzięki pracy pasjonatów i jest darmowe, a tamte dwie aplikacje to produkty komercyjne, nad którymi czuwają - jakby to powiedzieć - profesjonaliści? Krótko i nie na temat Oczywiście, taki podział na profesjonalistów i hobbystów nie jest w pełni zgodny z rzeczywistością - często osoby pracujące w darmowych projektach (jak Audacity , Blender czy Foobar ) to faktycznie zawodowcy, którzy robią to po godzinach czy w ramach odrea...

Acoustica towarzyszy mi od ponad trzech lat , co w sumie mnie samego zdziwiło - nie sądziłem, że już tyle czasu upłynęło. Zastąpiła SoundForge'a , który definitywnie się nie sprawdził w moich rękach - nawet mimo że próbowałem jeszcze w tym roku, czy może wersja 13 Pro wprowadziła jakieś korzystne zmiany. Przez długi czas pracy nad audiobookami Acoustica była pierwszym wyborem do prac "porządkowych" - odszumiania, konwersji na mono i nawet edycji, zwłaszcza od momentu, kiedy zauważyłem możliwość definiowania własnych skrótów klawiaturowych. Tego lata, kiedy przeszedłem ostatecznie z obróbką podkastów na Reapera , okazało się, że wcale nie porzuciłem Acoustiki - wciąż ma się dobrze i wciąż znajduję dla niej zastosowanie, zaskakująco częściej niż dla WaveLaba , który mocno zirytował mnie pełną błędów wersją 11. A gdy nieco liznąłem edycji spektralnej w SpectraLayers i w edytorze z pakietu RX9 , mój wzrok padł na Acoustikę Premium , która taki edytor również posiad...

W zeszłym roku zdarzyło mi się popełnić post, traktujący o moich naj-i-ulubionych instrumentach, efektach i innych programistycznych cudeńkach, z których korzystam na codzień. Postanowiłem, że zaszło parę zmian, które warto zaznaczyć. Instrumenty Spectrasonic Omnisphere 2 Nadal najlepszy i nadal najczęściej używany, choć przyznam, że mam coraz większe obawy, że zawieszanie się Studio One przy współpracy z tym instrumentem nie jest tylko winą tylko produktu od PreSonusa . Po upgrade Cubase do wersji 10 Pro także zaobserwowałem dwa razy problemy właśnie podczas pracy z Omnishpere ... Generalnie jednak, jeśli chodzi o jakość dźwięku i uniwersalność, Omnisphere nie ma sobie równych. Arturia V Collection, AnalogLab I tutaj raczej nie będzie zmiany - wprawdzie pokazała się wersja 7, ale wnosi ona na tyle mało, a aktualizacja kosztuje na tyle dużo, że skórka niewarta jest wyprawki. W kategorii symulowanych brzmień starych instrumentów pakiet Arturii jest - w moich oczach - ...

Idąc z duchem czasu i obecnymi trendami zdecydowałem się przedstawić mój prywatny ranking używanych instrumentów i efektów VST. Zaznaczam wyraźnie, że nie jest to przegląd rynku, tylko listy posiadanych i używanych wtyczek, więc może tu brakować jakichś popularnych marek. Jest to też przegląd czysto subiektywny, aczkolwiek postaram się jakoś uzasadnić, dlaczego te, a nie inne programy sobie ulubiłem. Instrumenty Postanowiłem nie wprowadzać głębszych podziałów (czyli np. syntezatory wavetable , granularne, perkusyjne, paczki sampli itp.). Poniżej znajdziecie pięć moich typów. Spectrasonics Omnisphere 2 + banki brzmień Już sama wersja instalacyjna Omnisphere jest niemal kompletnym instrumentem, a co dopiero dozbrojona bankami brzmień od ILIO , ADSR czy Luftrum . Jest tu niemal wszystko, co może przydać się muzykowi i to nie tylko takiemu, który korzysta z "gotowców" - Omnisphere to przecież potężny syntezator, w tym granularny. Zdecydowany numer jeden w kwestii przyd...