GadeSound

Mam coś ostatnio szczęście do firmy Shure - dzisiaj bowiem dowiedziałem się (dzięki, Tomku!) o premierze nowego-starego mikrofonu o dość osobliwym symbolu SM7dB . W pierwszej chwili można pomyśleć, że ten mikrofon to jakaś chińska podróbka, zwłaszcza gdy się go obejrzy na zdjęciach: Błysząca obudowa z wielkim logo firmy i wściekle zielonymi elementami, czyli przeciwieństwo elegancji oryginalnego SM7B ... (tak, wiem, że to render, ale po pierwsze - z oficjalnej strony Shure, a po drugie, są już pierwsze filmiki i ten mikrofon naprawdę tak wygląda) To jednak oryginalny produkt firmy Shure , choć nadal tak świeży, że jeszcze nigdzie nie można znaleźć jego pełnej specyfikacji. Co zatem wiemy na jego temat 27 września 2023 roku? mikrofon ma wbudowany, zasilany phantomem aktywator o dwustopniowym wzmocnieniu: 18dB lub 28dB ma możliwość pracy w trybie "zwykłego" SM7B (czyli z pominięciem aktywatora) zmieniono przełączniki konfigurujące charakterystykę tak, że da si...

Parę miesięcy temu testowałem sE DM2 T.N.T , czyli najlepszy chyba obecnie aktywator dla mikrofonów dynamicznych czy wstęgowych. Od niemal całej reszty podobnych urządzeń, w tym od starszego brata, sE DM1 Dynamite , różnił się możliwością ustawiania impedancji wejściowej. Teoretycznie powinno to - poprzez lepsze dopasowanie do parametrów mikrofonu - umożliwić delikatne obniżenie szumów, jednak w praktyce wcale dużych różnic nie ma przy takim rozwiązaniu. Mimo to, kiedy pojawiła się możliwość przetestowania Millenium IP-3 , skrzętnie z niej skorzystałem, zwłaszcza że zewnętrznie IP-3 prezentuje się imponująco na tle "paluszkowej" konkurencji: Co my tu mamy? Zasada działania jest tutaj identyczna, jak w pozostałych aktywatorach: z jednej strony wpinamy dynamiczny lub wstęgowy mikrofon, a z drugiej ciągniemy kabel do urządzenia rejestrującego, które potrafi podać niezbędne napięcie phantom +48V. No i właśnie z wykorzystaniem tego napięcia słaby sygnał z mikrofonu jest w...

O nietrwałości postanowień Ponad rok temu zrobiłem ostatnie podsumowanie testów aktywatorów , czyli małych przed-przedwzmacniaczy. Ich rolą jest wzmacnianie sygnału ze stosunkowo cichych mikrofonów dynamicznych i wstęgowych z wykorzystaniem zasilania phantom - czyli podłączamy je między mikrofon a interfejs audio czy inne urządzenie rejestrujące, potrafiące dostarczyć zasilanie fantomowe i już mamy sygnał o mniej więcej 20dB głośniejszy. Stopień tego wzmocnienia dość mocno koreluje z ceną urządzenia i stosunkowo tani Klark Teknik CT-1 dawał w testach 20-21dB, FetHead około 26dB, zaś sE DM1 Dynamite prawie 30dB. Z tej zasady dzielnie wyłamał się CloudLifter CL-1 (kosztujący wówczas ok. 800zł, obecnie prawie 900zł!), który dawał w testach mniejsze wzmocnienie niż Klark Teknik (który obecnie kosztuje już nie 100zł, ale ponad 200zł - pytanie, czy to inflacja, czy zasłużona sława podbiły cenę?). Po tych wszystkich "zabawach" z mikrofonami dynamicznymi porzuciłem j...

Mam nadzieję, że to już ostatnie porównanie i testowanie aktywatorów. W moje ręce wpadł bowiem legendarny CloudLifter CL-1 , wielbiony i gloryfikowany wszem i wobec. Czy mogłem sobie odmówić porównania go z moim zastępem aktywatorów? Na pewno nie. Tym razem nie siliłem się na statystykę, po prostu wykonałem nagranie dwa razy, żeby uniknąć jakiejś wyraźnej wpadki, bo na domowe potrzeby nie ma sensu bawić się w laboratorium. Ale przyznam, że nagranie powtórzyłem, bo pierwszy pomiar wprowadził mnie w konsternację... Najpierw może jednak, co i czym testowałem. Oto cała stawka zawodników - od lewej: CloudLifter, Dynamite, KlarkTeknik i FetHead Nagrań dokonałem w moim studio, przy zamkniętych oknach i drzwiach oraz wyłączonych wszelkich urządzeniach z wyjątkiem rejestratora Tascam DR-100Mk3 . Mikrofon SM7B umieściłem na statywie tuż przed telefonem z aplikacją Frequency Generator , którą generowałem ton testowy 440Hz. Sygnał nagrany bez żadnego aktywatora miał głośność -43,6 LUFS. D...

CloudLifter CL-1 to bardzo popularny i bardzo znany aktywator, służący do wzmacniania sygnału pochodzącego z mikrofonów dynamicznych i wstęgowych, z wykorzystaniem dostarczonego zasilania phantom . Już przy okazji testu modelu sE Dynamite DM1 przeprowadziłem testy tego typu urządzeń, do których mam dostęp i okazało się, że niekwestionowanym liderem wzmocnienia sygnału jest właśnie Dynamite , wyprzedzając konkurentów o 2-3, a nawet 8-9dB, co jest nie lada wyczynem. Przyznam, że pod względem wzmocnienia akurat CloudLifter rekordzistą żadnym nie jest i nie to chciałem w jego przypadku przetestować. Dysponuje przyzwoitym zapasem 24-25dB (w teorii, w praktyce 19-21dB), więc jest ciut słabszy od FetHeada i ma osiągi na poziomie KlarkTeknika CT-1 . Mnie intrygowało to, czy faktycznie okaże się, że może on choć troszkę zniwelować szumy wynikające z podłączania Shure'a SM7B do przedwzmacniaczy o impedancji 1200 omów. Gdyby nawet przy wzmocnieniu o "zaledwie" 15-20dB dawał...

Jaki jest Dynamite, każdy widzi Nadszedł wreszcie ten dzień, kiedy w moje ręce trafił sE Dynamite DM1 . No i muszę powiedzieć, że jeśli chodzi o wygląd, to przebija inne aktywatory - jest smukły, długi, czerwony i... efektowny. Na pewno nie można mieć żadnych zastrzeżeń do samej budowy - jest równie solidna i pancerna, jak w przypadku Klark Teknika i tak samo jak w tamtym przypadku, po podłączeniu nic się nie chwieje, nie rusza. Walory estetyczne podkreśla też samo opakowanie w kształcie laski dynamitu: Porównanie gabarytów i wyglądu Dynamite oraz Klark Teknik CT-1 O tym, czym są aktywatory dla mikrofonów dynamicznych i wstęgowych, opisywałem dość szczegółowo przy okazji testów Klark Teknik CT-1 czy FetHeada . W skrócie - są to takie urządzenia, które podłączone między mikrofonem a urządzeniem rejestrującym i zasilone napięciem phantom , podnoszą poziom sygnału o dwadzieścia parę decybeli. Dzięki temu mamy lepszy stosunek sygnału użytecznego do szumu, no i sam sygnał użyt...

Od paru miesięcy mam przyjemność korzystać z tak zwanego aktywatora FetHead dla mikrofonów dynamicznych i wstęgowych. W zasadzie od momentu zakupu tkwi na stałe wpięty do Shure'a SM7B , gdyż bez niego nagrywanie tego mikrofonu mijałoby się z celem ze względu na bardzo słaby sygnał. Tymczasem studio się rozrosło, pojawiła się perspektywa nagrywania wywiadów, a dwa najbardziej nadające się do tego mikrofony są właśnie dynamiczne, FetHead zaś jeden. Postanowiłem dokupić drugie tego typu urządzenie i wybór padł właśnie na Klark Teknik CT1 . Klark Teknik? Klark Teknik jest brytyjską firmą z tradycjami sięgającymi lat siedemdziesiątych. W ostatnich latach została kupiona przez Uliego Behringera, dobrze znanego w branży z buńczucznych twierdzeń i kontrowersyjnych zabiegów (np. kopiowanie urządzeń innych firm, do których wygasły już patenty). Kopiowanie rozwiązań z przeszłości stworzyło przekonanie, że urządzenia Behringera to takie tanie zamienniki. Uli zakupił zatem Klark Teknik ...