GadeSound

Gdzieś tak w połowie września 2025 firma Audio Modeling zaprezentowała pierwszy instrument z nowej serii Discovery : VariFlute . Mam już sporą grupkę instrumentów tej firmy, bo należą do bardzo przeze mnie lubianej grupy instrumentów modelowanych. Ostatnio testowałem bodajże saksofony . Audio Modeling ma też np. flety, które nawet porównywałem z fletami od Acousticsamples , który to pojedynek VWinds Flutes wygrały. Discovery - mniej czy więcej? Początkowo, gdy e-mail zwiastujacy VariFlute do mnie trafił, sądziłem, że nowa rodzina to będą uproszczone wersje znane już z rodziny SWAM , czyli wszystko w ramach akcji "sprzedajmy produkt raz jeszcze". Poniekąd tak jest, ale nie do końca. Zachowano klasyczny interfejs serii SWAM VariFlute jest na pewno tańszą propozycją niż SWAM Flutes , zwłaszcza była taka na etapie początkowym. Dla użytkowników SWAM Flutes jest wręcz darmowym dodatkiem, więc jeśli ktoś już flety od Audio Modeling ma, może spokojnie instalować Va...

W związku z używaniem od dłuższego czasu TEControl Breath and Bite Controller 2 postanowiłem porównać dwie biblioteki instrumentów modelowanych, które bardzo dobrze nadają się do współpracy z tym typem kontrolera MIDI. Może i nie będzie to zupełnie równy pojedynek, bo VWinds używam już od jakiegoś czasu, mam na własność i uwielbiam, zaś SWAM Flutes miałem tylko w wersji próbnej, ale w końcu używam SWAM Saxophones oraz SWAM Solo Strings , więc jakieś tam obycie z instrumentami Audio Modeling posiadam. Subiektywnie Od razu na wstępie robię mocną uwagę - to porównanie będzie SUBIEKTYWNE. Nie spodziewajcie się werdyktu, która z bibliotek jest obiektywnie lepsza, bo funkcjonalnie są one bardzo zbliżone i każda ma zarówno wady, jak i zalety. Ja wiem, że w moim przypadku wygrała VWinds Flutes , więc nie będę Was trzymał w niepewności. Natomiast sądzę, że i tak warto zapoznać się z moimi przemyśleniami, bo każdy dodatkowy punkt widzenia może się przydać. Modelujemy Obie firmy od dł...

Wiecie nie od dzisiaj, że lubię programistyczne perełki, prawda? I nie od dzisiaj jestem wielkim admiratorem na przykład Modartt Pianoteq , czyli fortepianu całkowicie syntetycznego, a jednak brzmiącego nad wyraz prawdziwie. Do tej samej kategorii, czyli instrumentów modelowanych fizykalnie, należą propozycje włoskiej firmy Audio Modeling - a i z nimi miałem do czynienia. Początkowo reagowałem entuzjastycznie , ale potem nieco mi przeszło . Potencjał jest w tych rozwiązaniach bardzo duży i myślę, że docelowo biblioteki samplowane zostaną zastąpione przez instrumenty modelowane, jeśli nie całkowicie, to w dużej części. SWAM Saxophones pojawiły się u mnie nie bez powodu jednak - w poszukiwaniu dobrego brzmienia saksofonów na potrzeby "Boléro" Maurice'a Ravela postanowiłem wypróbować testową wersję SWAM i... okazało się, że brzmi na tyle dobrze, na tyle lepiej od Orchestral Tools Duplex Saxophones , że została. Nie do końca dla mnie Jeszcze w lutym opisywałem Nor...

W połowie marca pisałem o przygodach związanych z SWAM Solo Strings w wersji trzeciej, tymczasem znienacka nadszedł kwiecień i wspomniana wersja trzecia jest już dostępna. Pobrałem (nie bez przygód) i zainstalowałem. No i zaczęło się! Zmiana na lepsze? Razem z pojawieniem się wersji trzeciej Solo Strings sporo się pozmieniało. Przede wszystkim zmieniła się strona producenta, na taką "nowocześniejszą". Najważniejsza zmiana, to możliwość kupienia upgrade'u bez konieczności pisania do supportu , który generuje jakieś specjalne kody do wpisania w sklepie itp. Teraz po prostu jest przycisk, klik i załatwione. Widać, że to dopiero przetarcie szlaków, bo np. nie można sobie wrzucić dwóch rzeczy do koszyka - trzeba aktualizacje kupować po kolei. No cóż. Nowa witryna to też więcej czekania. Panel użytkownika został poszatkowany i trochę trzeba się naklikać, zanim dotrzemy do linku pobierającego instalator. Ale można przyjąć, że jest może trochę przejrzyściej, zwłaszcza po ...

Pisałem wiele razy o swojej fascynacji modelowaniem fizykalnym instrumentów muzycznych. Moim podstawowym fortepianem jest zrealizowany właśnie w ten sposób Pianoteq 7 , zaś do kompletu mam także SWAM Violin i SWAM Cello od AudioModeling (a także testową wersję DoubleReeds ). Wszystkie te instrumenty brzmią imponująco, zwłaszcza gdy pomyśleć, że to nie są wielogigabajtowe biblioteki próbek. Pianoteq już osiągnął w mojej ocenie doskonałość, zaś produkty AudioModeling mają ogromny potencjał. I właśnie z końcem marca pojawi się trzecia wersja pakietu Solo Strings , czyli zestawu skrzypce-altówka-wiolonczela-kontrabas. I ja właśnie o tej aktualizacji. Żebyśmy się zrozumieli Oczywiście, chętnie skorzystałbym z możliwości przejścia na trzecią wersję, która (jak zakładam) będzie dużo lepsza niż obecna. Na razie na stronie producenta widnieje tylko taki baner: Czyli, jeśli ktoś teraz, przed premierą, kupi pakiet Strings , aktualizację dostanie za darmo. Tyle mówi baner. Ale co, jeśl...

Z wirtualnymi skrzypcami jest tak, jak z fortepianem - jedni producenci prześcigają się w budowaniu coraz większych i bardziej rozbudowanych bibliotek, zawierających coraz więcej możliwości artykulacyjnych, inni zaś - szukają alternatywnego sposobu. W wypadku fortepianów alternatywą okazało się modelowanie fizyczne, czego doskonałym przykładem jest Modartt Pianoteq . Używam tego fortepianu od dawna i nie czuję żadnej potrzeby wymiany na inny. Skrzypce - Mont Everest wirtualizacji Pod pewnymi względami ze skrzypcami jest gorzej, i to dużo gorzej. O ile samplowane biblioteki np. Ivory II , spełniają już wymagania pianistów, o tyle nie słyszałem, żeby którykolwiek ze skrzypków przyznał, że któraś z czołowych bibliotek skrzypcowych (np. Joshua Bell Violin albo Spitfire Solo Strings ) jest równie dobra, jak nagranie żywego muzyka. Wymagania są więc tutaj wyjątkowo wysokie. W tym momencie na scenę wchodzi firma Audio Modeling , która postanowiła pójść ścieżką wytyczoną przez Modartt , ...