GadeSound

Kiedy jeszcze zajmowałem się podcastami i rejestrowaniem słowa mówionego, prezentowałem między innymi Dynamic Grading , czyli dość specyficzny procesor dynamiczny, wręcz idealny do obróbki głosu ludzkiego. Miesiące mijały, coraz rzadziej przetwarzałem głos, aż nagle wpadła mi "fucha" obróbki krótkiego audiobooka. A że od jakiegoś czasu dostępna jest wersja druga wspomnianego procesora, postanowiłem wykorzystać okazję i przypomnieć o jego istnieniu, zwłaszcza że nowy interfejs użytkownika sprawdza się dużo lepiej niż wcześniejsza wersja. Jeśli ktoś w ogóle ma pierwszą wersję wtyczki, może zupełnie za darmo zaktualizować ją do wersji drugiej. O co chodzi w tym procesorze dynamicznym? To, co czyni używanie Dynamic Grading 2 przyjemnym, jest sama koncepcja. Najczęściej używanymi efektami dynamicznymi przy obróbce audio są kompresory, ekspandery, limiter i bramki szumów (w sumie nie wiem, czy jest coś jeszcze poza nimi). Klasyczne wtyczki tego typu są - zwłaszcza dla początkuj...

Od paru lat używam (chociaż bardzo sporadycznie) wtyczek firmy Auburn Sounds , o czym zresztą pisałem swego czasu . Są to wtyczki mocno nieszablonowe, zarówno jeśli chodzi o interfejs użytkownika, jak i zakres funkcji każdej z nich. Korzystając z trwających czarnopiątkowych obniżek, dokupiłem właśnie za 11 dolarów ostatnią brakującą wtyczkę Lens , bardziej z chęci posiadania kompletu niż z realnej potrzeby użycia. I jak to bywa z wtyczkami Auburn , trudno jednoznacznie określić, czym Lens tak naprawdę jest... Jeszcze wspomnę tylko, że wszystkie wtyczki od Auburn mają swoje darmowe wersje, z zablokowanymi niektórymi częściami interfejsu - tak samo jest w przypadku Lens , gdzie jednak zablokowano dość istotną sekcję ekspandera, stąd zdecydowałem się na zakup, a nie wykorzystanie wersji darmowej... Z czym mamy do czynienia? Fachowo rzecz biorąc, Lens to wielopasmowy compander . A czymże jest compander , zapytacie być może, bo termin nie jest chyba powszechnie znany? To efekt czy ur...

O, a dzisiaj coś nowego, bo będzie o wtyczce VST, której używam kilka dni zaledwie, ale oczarowała mnie na tyle, że postanowiłem napisać kilka słów. Czasem po prostu warto docenić ciekawy i nieszablonowy pomysł na obróbkę. Kompresor? Ekspander? Tak! Dynamic Grading nie jest klasycznym kompresorem, tylko narzędziem do kształtowania dynamiki nagrania. Idea wydaje się genialnie prosta: ot, każde nagranie ma jakąś dynamikę - od najcichszych tonów po te najgłośniejsze. Wtyczka zatem wyświetla histogram głośności w postaci poziomych pasków na decybelowej skali głośności: Na razie nic się nie dzieje - głośności pozostają nietknięte Cała głośność nagrania podzielona jest na trzy strefy i właśnie na tym zasadza się cały pomysł. Za pomocą myszki rozciągamy lub ściskamy poszczególne sekcje, odpowiednio kształtując dynamikę. Chcemy naprawdę cichych "cichych fragmentów"? Żaden problem, przesuwamy najniższy segment niżej, a jego dolny koniec rozciągamy daleko w dół: Ciche fragm...

No i stało się, smart:gate ujrzało światło dzienne! Od razu zabrałem się do testów, bo - jak może wiecie albo i nie - od dłuższego już czasu zarzuciłem wykorzystanie odszumiaczy i do wyciszania szumu w nagraniu używam po prostu porządnego ekspandera/bramki, czyli zazwyczaj SIR StandardGATE . To świetne narzędzie, które bardzo naturalnie pozwala wyciszyć irytujący szum czy ściszyć oddechy. Powstało zatem pytanie, czy "sprytna" bramka od Sonible ma szansę wprowadzić tutaj coś naprawdę rewolucyjnego, co będzie uzasadniać reklamowane użycie sztucznej inteligencji (tak, tak, to kolejna wtyczka z enigmatyczną "sztuczną inteligencją")? Byłem tego bardzo ciekaw, więc jak tylko pojawiła się wersja testowa, pobrałem i zainstalowałem. Główny problem z obróbką głosu Z moich doświadczeń wynika, że największym problemem podczas obróbki głosu bramką szumów, np. nagrania do podcastu, są... oddechy. Zwykłe bramki szumów bazują wyłącznie na mierzeniu poziomu głośności dźwięku i j...

Nic nie poradzę, lubię wtyczki od firmy Sonible . Są skuteczne, proste w obsłudze i... ładne. I są na wskroś nowoczesne, czego na rynku zapchanym setkami emulacji klasycznych sprzętów czasem brak. Czy jest więc coś dziwnego, że jako wierny użytkownik smart:EQ3 czy smart:comp 2 czuję lekkie podekscytowanie zapowiedzianą na przyszły tydzień premierą smart:gate ? Ktoś może zapytać, po co piszę o tej wtyczce parę dni przed jej premierą, zamiast najpierw ją przetestować? Powód jest taki, że wizja smart:gate poruszyła moją wyobraźnię - i jestem ciekaw, na ile gotowy produkt spełni te wyobrażenia. Bo to może być bardzo, bardzo przydatne narzędzie w moich zadaniach. Bramek szumów używa się w paru zastosowaniach, przy czym ja stosuję je w roli ekspanderów do obniżania poziomu szumów i do redukowania głośności oddechów. O ile obniżenie poziomu jednorodnego szumu nie stanowi problemu i zajmuje chwilkę potrzebną na ustawienie właściwego progu zadziałania i siły tłumienia, to już oddechy s...

Z przesłuchami spotkał się chyba każdy, kto rejestrował rozmowę przynajmniej dwóch osób, nagrywaną osobnymi mikrofonami w jednym pomieszczeniu. Chodzi o to, że w sygnale z jednego mikrofonu pojawia się głos drugiego rozmówcy, nagrany ciszej niż głos rozmówcy pierwszego, ale nieco utrudniający obróbkę i powodujący, że zwiększa się wrażenie pogłosu pomieszczenia. Chciałbym zatem skupić się dzisiaj na tym, jak się tego efektu pozbyć, a przynajmniej go zminimalizować. Przed nagraniem Pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, jest odpowiednie ustawienie rozmówców względem siebie i dobór właściwych mikrofonów jeszcze przed zarejestrowaniem rozmowy. Rozmówcy powinni siedzieć w miarę możliwości naprzeciwko siebie i mówić do mikrofonów kierunkowych, np. kardioidalnych. Nagrywają one bardzo mało sygnału z tyłu, więc poziom głosu drugiej osoby będzie minimalny. Oczywiście, adaptacja akustyczna lub odpowiedni dobór otoczenia (miękkie sofy, zasłony, regały wypełnione książkami) pomagają, bo tworzy si...

Pytanie z tytułu jest dość nieprecyzyjne, bo dość łatwo wykazać, że bramka szumów może być wykorzystana w sposób nieraz bardzo kreatywny w... produkcji muzyki (a bardzo często używana jest przez gitarzystów czy do obróbki nagrań bębnów). Mnie bardziej chodzi o zastosowanie do wycinania szumów lub oddechów z nagrań wokalnych. Czy w dobie takich rozwiązań, jak RX Spectral DeNoise czy Clarity Vx , bramka szumów lub jej łagodniejsza forma, ekspander, są w stanie dostarczyć dobrych rezultatów? I tak, i nie. Jak działa bramka? W największym uproszczeniu bramka szumów "nasłuchuje" przechodzącego przez nią sygnału i jeśli jego poziom spadnie poniżej pewnego, ustawionego progu, następuje tego sygnału ściszenie. Pod tym względem bramka/ekspander są niejako przeciwieństwem kompresora - ten ścisza właśnie sygnał przekraczający zadany próg. Nic zatem dziwnego, że w większości bramek napotkamy parametry bardzo podobne do tych z korektorów: jest próg zadziałania, jest "siła" ra...